entrar registro
--970--
#5 --970--
 *
#3 Fíjate en el vídeo de esta noticia www.lavanguardia.com/natural/20210426/7310044/alegria-vacas-suecas-vol Aparte de que da gloria ver a las vacas disfrutando en el campo, demuestra que otros países están consiguiendo compatibilizar economía y derechos de los animales (ver el caso suizo www.swissinfo.ch/spa/bienestar-animal_cómo-protege-suiza-a-los-animal ). Es criminal tener a unas reses enjauladas sin poder removerse la práctica totalidad de sus vidas (fíjate en las imágenes que pongo en el artículo) y no puede permitirse. Porque para colmo no se informa al consumidor del trato que se le ha dado al animal y de las innegables consecuencias que eso implica para su salud, dada Ia incidencia en la calidad de la carne.

Realmente la clave no está en el número de reses de la granja, sino en el respeto al bienestar de esas reses. Si la granja puede garantizar que salgan diariamente a pastar en abierto y gozar de las condiciones básicas para su salud, perfecto. Pero si no, no puede funcionar.
2    k 60
Rob_Ben_Gebler
#5

Realmente la clave no está en el número de reses de la granja, sino en el respeto al bienestar de esas reses.

Si, estoy de acuerdo con eso. Por eso me parecen desafortunadas las declaraciones nde Garzón. Haz cumplir la Ley, endurece si quieres un poco más las Leyes... Pero no vayas creando una polémica artificial haciendo creer a tus lectores que el modelo predominante en España es el de las Macrogranjas de otros países no sometidos a nuestra legislación (como China); máxime cuando las españolas son empresas que pagan sus impuestos en España, su licencia de exportación, etc. Con ésto lo que consigues es que se vayan a otros países donde la legislación sea más laxa y los Ministros no hacen propaganda en su contra. Los dueños de Macrogranjas británicos estarán dando palmas con las orejas, oyendo que la carne exportada por empresas españolas es peor
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize