Ahora que hemos dejado en el baúl el Diploma de Vulcanólogos y el de Expertos en Relaciones Congreso - Tribunales, y hemos afilado las estacas y preparado las antorchas, recordar a los [poco] respetables periodistas que cuando este psicópata fue condenado por sus actos, ni existía la pena de muerte ni la pena de Prisión Permanente Revisable; y que no podemos condenar a una persona por la "posibilidad de que delinca" antes de que lo haga.
Lo digo porque, para mi, titulares como "el niño cuya muerte podía haberse evitado", sobran
Y yo creo que hay muchas razones para pedir la dimisión de Marlaska; pero esta, no.
ES un tema muy complejo, y salvo que apliques la solución de "Minority Report" (y ya vieron que tampoco funcionaba), mientras existan estas psicopatías nunca podrá haber un 100 % de seguridad; salvo que, una vez diagnosticada su falta de empatía y sus pulsiones, lo encierres aunque aún no haya cometido un delito... y eso no puede ser, obviamente
#1 "no podemos condenar a una persona por la "posibilidad de que delinca" antes de que lo haga"
Pero tampoco podemos dejar pasar un riesgo evidente. Todos hemos visto detenciones de "terroristas" que no habían cometido ningún acto terrorista "aún" --se supone--, pero a los que se estaba vigilando y ante sospechas más o menos claras de que iban a hacer algo se les detiene. Luego a ver eso cómo se le explica la juez...
Es un tema delicado. No me gusta que la policía tenga fichas de ciudadanos. Pero tampoco me gusta que si a una ciudad llega para residir una persona que ha cumplido condena por delitos sexuales o una nueva banda que está delinquiendo pero todavía no ha sido denunciada, etc., la policiía diga que no sabe nada, que no están dedicando recursos a vigilar a esta gente de cerca o de alguna manera.
No. Estoy hablando de condenar. O de confinar indefinidamente sin condena, me da igual. La detención de un sospechoso, afortunadamente, está muy limitada por nuestras leyes.
En este caso de Lardero mucha gente está vociferando por las redes culpando al gobierno porque no se aplicó una cadena perpetua revisable que no existía en su tiempo. Ahora sí existe, y debe ser aplicada en estos casos (delincuente que, tras valoración psiquiátrica, se concluye que presenta una psicopatía incurable); peo no en aquellos casos en que el delincuente pueda tener una posibilidad razonable de rehabilitación.
Y no se crean que esa mentalidad a lo " Minority Report" es exclusiva de gente común en redes sociales. Hace poco, Errejón justificaba el secuestro de Juana Rivas de sus hijos por "el daño que podía haber causado Francesco Arcuri a sus hijos". Toma Patada a la Barriga de la Justicia
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Lo digo porque, para mi, titulares como "el niño cuya muerte podía haberse evitado", sobran
Y yo creo que hay muchas razones para pedir la dimisión de Marlaska; pero esta, no.
ES un tema muy complejo, y salvo que apliques la solución de "Minority Report" (y ya vieron que tampoco funcionaba), mientras existan estas psicopatías nunca podrá haber un 100 % de seguridad; salvo que, una vez diagnosticada su falta de empatía y sus pulsiones, lo encierres aunque aún no haya cometido un delito... y eso no puede ser, obviamente
*
Pero tampoco podemos dejar pasar un riesgo evidente. Todos hemos visto detenciones de "terroristas" que no habían cometido ningún acto terrorista "aún" --se supone--, pero a los que se estaba vigilando y ante sospechas más o menos claras de que iban a hacer algo se les detiene. Luego a ver eso cómo se le explica la juez...
Es un tema delicado. No me gusta que la policía tenga fichas de ciudadanos. Pero tampoco me gusta que si a una ciudad llega para residir una persona que ha cumplido condena por delitos sexuales o una nueva banda que está delinquiendo pero todavía no ha sido denunciada, etc., la policiía diga que no sabe nada, que no están dedicando recursos a vigilar a esta gente de cerca o de alguna manera.
No. Estoy hablando de condenar. O de confinar indefinidamente sin condena, me da igual. La detención de un sospechoso, afortunadamente, está muy limitada por nuestras leyes.
En este caso de Lardero mucha gente está vociferando por las redes culpando al gobierno porque no se aplicó una cadena perpetua revisable que no existía en su tiempo. Ahora sí existe, y debe ser aplicada en estos casos (delincuente que, tras valoración psiquiátrica, se concluye que presenta una psicopatía incurable); peo no en aquellos casos en que el delincuente pueda tener una posibilidad razonable de rehabilitación.
Y no se crean que esa mentalidad a lo " Minority Report" es exclusiva de gente común en redes sociales. Hace poco, Errejón justificaba el secuestro de Juana Rivas de sus hijos por "el daño que podía haber causado Francesco Arcuri a sus hijos". Toma Patada a la Barriga de la Justicia