entrar registro
GrofTheGuard
#2 voy a montar un sistema teocrático con apartheid, te voy a robar tus tierras y voy a convencer al mundo de que el oprimido soy yo :troll:
5    k 104
inconformistadesdeel67
#3 Sí, y al que envió esto le han convencido, se lo ha tragado bien. xD
3    k 68
GrofTheGuard
#4 antireligionista!! :troll:
3    k 80
Raistlin
#3 Y por eso, me pondré a matar a inocentes en un concierto.

Porque hace 60 años? Perdimos una guerra que nosotros iniciamos, porque esa tierra es mía, no de todos los que había aquí antes que yo.

Eso sí, en lo de ir a Europa a ocupar tierras y pisos, ya tal..
2    k 54
RussellLittle
#7 Lo de que la tierra es suya lo dicen los dos. Unos, porque hace un par de milenios que sus antepasados viven allí. Otros, porque lo dice su libro mágico, escrito por su dios, que se lo había prometido. Nota 1: hay reservas de gas. Nota 2: los países vecinos tienen mucho petróleo. Nota 3: la arqueología bíblica lleva varias décadas siendo un enorme fiasco.
2    k 49
Raistlin
#13 Me parece que en este caso, lo del petróleo y gas es secundario, pero que vamos tienes razón.

Dividir las guerras entre buenos y malos es sumamente estúpido. Lo que es un hecho es que el estado de Gaza atacó a civiles inocentes que nada pintaban en el conflicto, con lo que si desaparecen, mucho mejor para todos
0    k 14
helisan
#16 helisan
 *
#15 ni los nazis fueron tan sibilinos e hipócritas como los sionistas. Si no queremos buenos y malos no establezcamos principios éticos en las instituciones nacionales e internacionales, y no nos metamos en ellas. Lo que no se puede hacer es estar en misa y repicando. Que Israel salga de la ONU y de todos los convenios humanitarios y siga dedicándose a limpiar de gente de otras etnias y religiones lo que considere son sus tierras, y siga poniendo en ellas a colonos judíos. Pero que no nos vendan la moto.
2    k 55
RussellLittle
#15 Petróleo y gas, en general los recursos naturales, sólo son asuntos secundarios a la hora de analizar las guerras, pero primarios en su concepción y desarrollo.

Dado que Hamas controlaba Gaza, es obvio que su cuasi-estado encabezó, una vez más, una acción terrorista. Porque no son un estado, Israel no se lo permite crear. Pero no fue la población de Gaza, a la que ahora el ejército del estado de Israel está masacrando.
2    k 49
Raistlin
#17 Ya, pero es el gobierno de Gaza el que usa escudos humanos, como evitas eso? Pues como hace Israel, como si no estuvieran
y ya se cansarán de sacrificar a su población para nada.

Tampoco tienen culpa de nada los Ucranianos en la guerra y mueren igual, así son las guerras
1    k 34
RussellLittle
#18 Era mejor y más inteligente cuando Isaac Rabin llegó a un acuerdo con los palestinos sólo para empezar a hablar de reconocer un estado palestino y algún día convivir en paz sobre la misma tierra. Los propios ultras sionistas se lo cargaron, ansiosos de muerte y horror.

El concepto de escudo humano vino muy bien a los gringos para masacrar civiles lo mismo en Corea, que en Vietnam o Irak. Si el arreglo es matarlos a todos y que dios escoja a los suyos, entonces vale todo. Es muy peligroso.
1    k 29
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize