entrar registro
Fartón_Valenciano
Siempre según los testigos que pertenecen a las asociaciones vigiladas...

Lo mas curioso que los testigos reconocen que su gente participaba en acciones violentas... xD
1    k 40
IterCriminis
#2 Lo mas curioso que los testigos reconocen que su gente participaba en acciones violentas...

Pero porque el infiltrado les incitaba.

Tú coges una asociación cualquiera de amas de casa, infiltras a un madero y se transforma en una célula yihadista: eso es así.

"Maricarmen, esta semana hacemos muffins".
"¿No preferís fabricar triperóxido de triacetona? Veeengaaa".
1    k 40
GrofTheGuard
#2 #8 para mi lo más curioso es que a nadie le extrañe que una policía infiltrada estuviese violando repetidamente la ley sin consecuencia alguna xD

Porque si en base a lo que descubrió la agente infiltrada alguien "va p'alante", ella también debería ir. Y por los mismos motivos
1    k 37
Fartón_Valenciano
#9 Yo me leído el articulo y no hay nada que indique que la infiltrada cometiera algún delito, lo único que hay es acusaciones sin pruebas... xD

Mas abajo si que hay alguien que esta cometiendo un delito, poner la foto de una persona públicamente sin su permiso es delito, mas si es para señalarla como objetivo... :hug:
0    k 20
GrofTheGuard
#10 no, verdad? pero parece que sí se olvidó de borrar chats. Pruebas, parece que alguna sí que hay
y revisa lo de más abajo porque no es así, ya no :-)

#11 no, es ilegal, no hay condición alguna en la que incitar a cometer delitos o cometerlos sea legal. Para nadie
1    k 37
IterCriminis
#12

El agente encubierto estará exento de responsabilidad criminal por aquellas actuaciones que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigación, siempre que guarden la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma y no constituyan una provocación al delito.

Lo dicho.
0    k 20
GrofTheGuard
#13 dicho de otra manera, puede "mantener la cobertura". Con todo, esto ni es ilimitado (siempre que guarden la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma), ni puede incitar a delinquir (y no constituyan una provocación al delito). Que parece que es lo que se está hablando aquí.

Porque, vamos a recordar la propia entradilla, dos entidades antifascistas de la capital en las que ningún miembro está investigado. Pero todo bien :-)
1    k 37
IterCriminis
#14 Pues eso: que bajo ciertas condiciones es legal.

El resto lo tendrán que denunciar los perrofláuticos si estiman lesionados sus derechos.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#12 Si, ya , un wassap se puede falsificar y solo es una captura que no demuestra nada de nada... :hug:
0    k 20
GrofTheGuard
#17 bueno, no pongamos el parche antes de la herida no? esperemos a que el juez investigue. Porque, bueno, supongo que ante acusaciones de este calibre un juez tendrá que dirimir si hubo algún delito, ya sea de la policía o de los investigados. Verdad? :hug:
1    k 37
Fartón_Valenciano
#18 El juez puede investigar, pero no me hace gracia que hagan carteles para identificar y señalar como objetivo a una persona, eso es lo preocupante, a mi la captura el wassap no me dice nada... :hug:
0    k 20
IterCriminis
#9 Bajo ciertas condiciones es legal.
0    k 20
tommyx
#9 porque como dice pepito, cualquier medio y metodo para erradicar de la faz de la tierra a la mugre podemita está más que justificada
2    k 57
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize