entrar registro
porunapalestinalibre
Es justo que a Hamás se le llame Movimiento de Resistencia Islámica y no terroristas, llamar así a quien intenta defender su tierra es hacer lo mismo con todas las personas que dieron su vida por defender la suya y han habido tantas que es imposible contarlas.
2    k 60
Deacon
#2 Deacon
 *
#1 A Hamas le importa una mierda el pueblo palestino, solo sus intereses, lo justo sería llamarles asesinos hijos de puta
5    k 101
--922--
#2 #1 Ya lo dijo ayer Hamas en una entrevista.
Han construido refugios subterráneos para los miembros de Hamas, a los que no dejan entrar a civiles porque prefieren usarlos de escudos humanos.
2    k 57
inconformistadesdeel67
#2 Genocidas está en un nivel superior, indudablemente.

www.mediatize.info/tema/Israel/hora-convertir-gaza-dresde
2    k 60
porunapalestinalibre
#2 Esta claro que no le importan, es una creacción de Israel, ergo no les pueden importar una mierda.
1    k 40
helisan
#1 aquí durante la “guerra de independencia” eran bandoleros y curas, y yo, que soy bonapartista, los habría llamado terroristas. Siempre son o no son terroristas dependiendo de qué lado estén.
4    k 100
rogero
#6 rogero
 *
#4 #1 Igual que la ETA, movimiento vasco de liberación.
Que cada vez que mataban niños con sus coches bomba, o pegaban dos tiros en la nuca al concejal de un pueblito se sentían más libres, no era por generar terror ...
2    k 57
Juan_Nervion
#6 Era por la lucha armada, segun ellos y opinaban que la Guardia Civil usaba a los niños como escudos humanos en sus cuarteles.

Como en todo conflicto, hay dos puntos de vista. En este, el de Hamas y el de Israel y está claro, cuáles son los Estados y gobiernos democráticos establecidos.
1    k 31
rogero
#9 Pero como estos aspectos son tremendamente complejos yo prefiero mantenerme equidistante, ya sabes, ni pistolas ni nucas.
0    k 20
Juan_Nervion
#4 Los colonos han comprado la tierra y están legalmente allí.
1    k 31
helisan
#8 si todo el mundo podría estar legalmente allí, y no hablaríamos de "colonos" ni de colonizar nada, igual que los ingleses tienen media provincia de Alicante y no decimos que nos están colonizando.
1    k 40
Juan_Nervion
#12 Los ingleses son los propietarios legales de lo que legalmente les han vendido los españoles.

Claro que aqui en propietario legal es el okupa, que expropia legalmente a "los ricos".
0    k 11
helisan
#14 y si Israel fuera un país medio normal pues no hablaríamos de "colonos" ni de colonizar nada. Sería un lugar donde habría palestinos, etíopes, finlandeses e israelies teniendo sus casas y viviendo en igualdad de condiciones, nadie discriminaría a nadie, y todo el mundo estaría tan contento como nosotros lo estamos en Torrevieja con los ingleses, los noruegos y los rusos que viven aquí.
2    k 60
Juan_Nervion
#15 Te confundes de medio a medio. El que no es un país es Palestina.
0    k 11
porunapalestinalibre
#4 Ahí está el detalle, que diría el inolvidable Cantinflas.
2    k 60
Juan_Nervion
#1 Si y al secuestro le llamamos "retencion", como a los atascos de tráfico.

Patetico xD xD xD
1    k 31
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize