entrar registro
helisan
#19 en 1948
3    k 71
--922--
#20 Plan de partición de la ONU, eso no es una invasión.
1    k 32
helisan
#23 pero ahí ya había dos estados, el sinsentido del "estado gitano" y el estado árabe, como si los judíos de Palestina no fueran árabes.
1    k 40
--922--
#25 --922--
 *
#24 Pero en el 48 Israel no invadió nada.
Fue en el 48 cuando los estados árabes que tanto admira el articulista y que pide que armemos otra vez, invadieron Israel, perdieron la guerra y todavía andan llorando.
Luego en los 60 los árabes invadieron de nuevo Israel, y volvieron a perder y siguen llorando.
Y en los 70 otra vez.

Y todavía hay que leer a bastardos hijosdeputa decir que los judíos de Israel son neonazis.
A esos lo que realmente les gustaría es ver a los judíos borrados de la faz de la tierra, por eso banalizan el holocausto en sus artículos.
0    k 12
helisan
#25 en el 48 hicieron un estado, y con eso invadieron Palestina, con su estado. Es que confundes comprar terrenos con hacer un estado, nadie en cualquiera de las sociedades actuales del planeta Tierra piensa que adquiriendo terrenos pueda dotarlos de una autonomía política.
1    k 40
--922--
#27 --922--
 *
#26 Hicieron un estado amparado por la ONU partiendo un territorio colonial.
Los árabes pudieron hacer lo mismo y no lo hicieron.

Palestina no es propiedad de los árabes colonos.

Los árabes no son Palestinos.
0    k 12
helisan
#27 hicieron un estado porque podían, amparados por las armas de occidente. Pero eso no justifica ese estado, en Palestina había un pueblo y una organización territorial.
2    k 51
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize