En realidad, se trataba de la muerte súbita de dos bebés en una misma familia, situación calificada de altamente improbable por el tribunal de Chester que la condenó a cadena perpetua con ocho votos a favor y dos en contra, ya que interpretó que, si la posibilidad de muerte súbita de un bebé es de 1 / 8543, la de dos bebés es 1 / 8543 * 1 / 8543 es decir de 1 entre 73 millones. En aquella época, el número de nacimientos en Inglaterra, Gales y Escocia era de 700.000 al año, por lo que la probabilidad de ocurrencia por azar de este suceso era de 1 cada 100 años.
3k 80
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
theconversation.com/la-probabilidad-estadistica-y-el-triste-caso-de-sa
En realidad, se trataba de la muerte súbita de dos bebés en una misma familia, situación calificada de altamente improbable por el tribunal de Chester que la condenó a cadena perpetua con ocho votos a favor y dos en contra, ya que interpretó que, si la posibilidad de muerte súbita de un bebé es de 1 / 8543, la de dos bebés es 1 / 8543 * 1 / 8543 es decir de 1 entre 73 millones. En aquella época, el número de nacimientos en Inglaterra, Gales y Escocia era de 700.000 al año, por lo que la probabilidad de ocurrencia por azar de este suceso era de 1 cada 100 años.