entrar registro
helisan
#49 con el ejemplo de los pedereastas quería dar a entender que un problema puede ser real y a la vez también pueden ser un bulo los relatos interesados que se dan de ese problema. Si no entiendes eso te van a engañar a base de bien, y te vas a confundir mucho, empezando por la novela histórica. :-)
0    k 20
--922--
#51 No me van a engañar a base de bien, tú por ejemplo, no lo estás consiguiendo.
0    k 14
helisan
#52 pues ya te han vendido la moto securitas direct y Ana Rosa Quintana.
0    k 20
--922--
#53 A mí no me han vendido nada porque ni veo el programa de Ana Rosa, ni tengo alarma.
Pero sí que conozco un par de casos cercanos de okupación, esa que según vosotros, los espectadores de Canal Red, no existen o se solucionan en 48 horas.
0    k 14
helisan
#54 en serio estas utilizando en un debate el amimefuncionalismo en pleno siglo XXI? :shit:
0    k 20
--922--
#55 Que lo diga un tío que me ha empezado a hablar de pederastas en un tema de okupas......
En fin, es raro que se diga que la okupación no existe y a la vez se diga que hay un señor haciéndose millonario resolviendo casos de okupaciones.
Cuando los engañados por Canal Red os aclaréis podemos seguir debatiendo los adultos de cómo estas empresas hacen negocio gracias a la inacción del estado,
0    k 14
helisan
#56 pero el tema de los pederastas si tenía sentido, porque es un problema real, del que vemos cómo los locos de QAnon se han aprovechado para construir sus propios relatos involucrando a todo el mundo que no les simpatiza. Pues lo mismo pasa con la ocupación o con los apalizamientos o asesinatos de mujeres por parte de sus parejas. Son sucesos que ocurren pero que utilizan grupos políticos o empresariales para hacer sus relatos con el fin de obtener riquezas o implantar su ideología.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize