entrar registro
rogero
#1 Menos mal que sale en generador de bulos socialista a lamerle el culo al gobierno xD xD xD

Que si hombre, además si lees Publico o ElPlural podrás ver que estamos en la champion lieage de la economía, no hay apenas paro y que ¡España va bien!

Millones de fijos discontinuos que no trabajan pero tampoco salen como parados gracias al gobierno más trilero de la historia.
5    k 100
Roundpixel
#2 lamento que te siente mal que se descubran las manipulaciones
4    k 76
rogero
#4 Que va, es lo que trato ver siempre.
Pero por desgracia las matemáticas son indiscutibles, y 2 + 2 serán 4 siempre.

Si ahora tu querido gobierno te dice que 2 + 2 = 2 porque de cada dos 1 es fijo discontinuo y se cuenta como 1 y tu te lo tragas pues adelante, si te está rico, ¿Quién soy yo para quitarte la ilusión? xD
2    k 51
Roundpixel
#5 una persona que no trabaja y no está apuntada al paro no es un parado, y eso no son matemáticas, es "lengua española"
3    k 69
rogero
#6 Bien, me alegra que te hayas dado cuenta.
Una persona que no trabaja, y no está apuntada al paro, ahora se llama "fijo discontinuo" gracias a nuestro querido gobierno de trileros.

No hace falta ser muy listo para saber que si el gobierno no ha hecho nada para facilitar contrataciones ni aumentar el consumo, y más cuando este se ha visto mermado por la alta inflación y pérdida de poder adquisitivo, es matemáticamente imposible que haya menos parados, si las cifras son las que son, es porque está trucadas para engañar a los más ingenuos.

Eso si, me hubiera gustado que esta medida la hubiera tomado el PP para ver vuestras reacciones xD xD
3    k 71
Roundpixel
#7 un ama de casa no es un fijo discontinuo, no trabaja (con contrato laboral) y no está apuntada al paro
2    k 60
inconformistadesdeel67
#1 En el mismo cuerpo de la noticia lo explica, amigo. Está llamando parados "ocultos" (entre comillas también en el titular) a los inactivos, para manipular la opinión pública dando a entender que se esté ocultando algo. Como sabemos, las cifras del paro se han calculado siempre igual desde los tiempos de Felipe González.

Por otro lado, también del mismo cuerpo de la noticia: "Suman 2,09 millones de personas, la cifra más baja desde 2009". :palm:
3    k 80
omoloc
#3 ah, que no son parados, que son inactivos. Vale. Me queda claro.
1    k 28
inconformistadesdeel67
#17 A mi también me queda claro, pero los datos de paro los sacan así desde siempre. Vamos, que no se está ocultando nada o, si quieres, en todo caso, se ha ocultado siempre, que es a lo que yo me he querido referir. Nuestros gobiernos siempre han excluido de las listas del paro al que no trabaja pero no busca empleo activamente, inactivos.
0    k 20
--1217--
#1 Cierto, es bulo..

"las 985.000 personas que cita no son parados ocultos, sino personas inactivas que potencialmente podrían entrar a trabajar"

xD xD

Les ha faltado poner que también es un bulo que Sánchez mienta, solo cambia de opinión xD xD
3    k 71
inconformistadesdeel67
#14 En realidad, lo más gracioso del todo, para reírse hasta morir, es que se haya hecho un bulo de otro bulo que hicieron todos los gobiernos que hemos tenido. xD :roll:
0    k 20
--1217--
#20 Todos los gobiernos que hemos tenido, aunque parezca totalmente imposible caer más bajo, han sido, sorprendentemente peor que el anterior.

No quiero el puto pelele servil del Feijoo. Quiero un presidente capacitado de verdad. Quiero una mujer de presidenta, a ver si así esquivamos la maldición.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#21 Claro, y yo quiero un palacio, como se suele decir. :-)

¿Una mujer? Aaaah, ya sé. xD
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize