entrar registro
mephist
#14 mephist
 *
#7 No, sólo hicieron chantaje, les señalaron con el dedo, les insultaron, les prohibieron viajar... para una vacuna que se administra por la vía errónea y que no es efectiva por ese hecho

PD: de hecho hasta les chantajearon con pcr semanales si no
De aquí a 20-30 años veamos a ver cuántos tienen el corazón hecho mixtos por tanta destrucción cardiaca por tanto pinchazo.

Me pregunto por qué la hepatitis B-C desemboca en cirrosis
2    k 38
function
#14 No pillo tu último comentario...
0    k 20
mephist
#27 La replicación celular está limitada por los telómeros. Cada replicación los acorta hasta que llega un momento en que la célula no puede replicarse y muere. El hígado es de los órganos con una capacidad de regeneración más alta y aún así el virus de la hepatitis al matar tantas le obliga a reemplazar las destruidas por él. Así hasta que no puede hacerlo y las células del hígado se remplaza por tejido fibrótico (muerto).

Las canas aparecen porque los melanocitos se quedan sin telómeros y mueren. El acortamiento de los telómeros es la causa del envejecimiento y de la inmunosenescencia (ancianos que se vacunan de algo y no se inmunizan)

Ésta vacuna tiene actividad citotóxica, ya que es como los CD8 aprenden, lo que están haciendo es destruir una y otra vez lo mismo para nada
1    k 26
function
#29 Es que "jugar" con el sistema inmune es muy serio. Arreglas una cosa y rompes otra.
0    k 20
mephist
#32 La idea de la vacuna ARN mensajero es buena idea, pero hay que mirar los posibles problemas que podrían causar como la aparición de priones estilo "kurú" y eso no se ha estudiado.

Las vacunas son buenas, y éste método de vacuna puede ser buena para la gripe por ejemplo que sí es sistémica. Pero debe estudiarse mejor
1    k 26
function
#34 Las vacunas no son buenas por el mismo motivo que alegas de que tienen puntos por conocer. De hecho, ya se conoce bastante, como que no se administró la vacuna de forma intramuscular como se debía y que al entrar en el flujo sanguíneo el ARNm viaja a órganos del cuerpo donde no debería actuar. Todo eso se sabe, es una locura pretender que hay algo bueno en esta tecnología. Es como si te digo que bebas un dedo de gasolina, que te va a arreglar tal problema y me callo los otros que te va a generar.
0    k 20
mephist
#39 mephist
 *
#37 Ojo hablo del fundamento, no de la vacuna en sí, la vacuna del COVID no vale para nada porque el COVID no es sistémico (es decir, que no pasa a sangre).

El fundamento de la vacuna es bueno y te explico el por qué:

Un arn mensajero codifica una proteína, puede ser cualquier proteína, por ejemplo, se ha detectado arn mensajero de arroz en tejidos de gente que come arroz. No adultera adn como dicen por ahí ni modifican la célula. El arn llega y los ribosomas fabrican la proteína. La célula pone dicha proteína en su membrana y el CD8 lo reconoce y la destruye (ésto es novedoso ya que en las anteriores vacunas ésto no ocurría ya que sólo inducían la producción de anticuerpos nada más).

El problema que hemos tenido es que arriba, a los puestos de decisión llegan sólo los más pelotas, no los más capaces. Y así fue el tema.

PD: para que la vacuna COVID sea buena debe administrarse inhalada, ni intramuscular, ni intravenosa ni leches
1    k 26
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize