entrar registro
--298--
#3 Y quien se va a instalar ahí despues con todo ese uranio, y los ucranianos no prorusos que no pueden o no quieren dejar sus tierras?
2    k 60
--922--
#4 A ver, creo que no sabes muy bien de lo que estás hablando.
Pero bueno leyendo Russia Today no me extraña.
1    k 32
macarty
#5 El que no sabes de lo que hablas eres tú, anacleto. Si la Casa Blanca te dice que el uranio empobrecido es bueno, seguro que te lo echas en la ensalada.
4    k 79
--922--
#6 por favor caballero, estamos hablando la gente mayor
1    k 32
macarty
#7 en tu caso, suficiente como para incapacitarte por deterioro cognitivo, pisha.
2    k 60
function
#6 ¿No sería mejor el enriquecido? ¿Quién quiere algo "empobrecido"? Es que suena hasta mal.
1    k 40
function
#6 Anacleto sigue Ucrania Today.
1    k 40
--298--
#4 Se que lo usaron en la antigua Yugoslavia, pues resulta un material mejor para penetrar los blindajes pero a la vez radioactivo.
2    k 60
macarty
#10 mira los casos de cáncer y leucemia tanto en serbia como en irak. Como para que se te quiten las ganas.
5    k 109
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize