"The practical reality is that most retailers have learned if they call law enforcement for a theft of less than $950, [police officers] will not respond," remarked Pierson. "If they respond at most, what they will do is issue a citation [for court appearance]."
Por comparar, aquí la reacción (normalmente) para un hurto leve es la misma: cita para juicio rápido, sin detención.
Pero claro, el resto de factores no tienen nada que ver con lo que tenemos aquí.
Otra cosa que me llama la atención: To make things worse, Proposition 47 empowered robbery suspects to sue establishments if store employees physically confront suspects while in the act. The DA lamented: "We're a very litigious society here in California. The stores and their insurance carriers really are afraid of being sued for trying to stop a crime that has little to no consequence."
Me pregunto si alguien en Amazon se ha planteado cuánto les beneficia esto. Incluso me pregunto si alguien en Amazon se lo planteó antes de aprobarse esa Proposición 47...
Por comparar, aquí la reacción (normalmente) para un hurto leve es la misma: cita para juicio rápido, sin detención.
Pero claro, el resto de factores no tienen nada que ver con lo que tenemos aquí.
Otra cosa que me llama la atención:
To make things worse, Proposition 47 empowered robbery suspects to sue establishments if store employees physically confront suspects while in the act. The DA lamented: "We're a very litigious society here in California. The stores and their insurance carriers really are afraid of being sued for trying to stop a crime that has little to no consequence."
Me pregunto si alguien en Amazon se ha planteado cuánto les beneficia esto. Incluso me pregunto si alguien en Amazon se lo planteó antes de aprobarse esa Proposición 47...