entrar registro
Roundpixel
Al respecto de los fallos. En tecnología espacial hay fallos de continuo y accidentes, los había entonces y los hay hoy, pero entonces había una motivación crítica que les estaba permitiendo acceder a recursos ingentes, la carrera espacial como fase de la guerra fría. Hoy la NASA tiene que pelear por su presupuesto y además entonces se vio que una vez conseguido el hito, era un río de dinero sin apenas retorno económico, por lo que el grifo se cerró a ese tipo de misiones.
Había muchos accidentes que entonces no trascendían por el asunto de la guerra fría, pero hasta el propio Armstrong estuvo a un tris de palmar en un test de la plataforma volante aquella tan rara que empleaban para ensayar el alunizaje.
1    k 26
function
#3 ¿No te llama la atención las inexistentes pruebas de mandar a la luna un animal o algo así antes de mandar a personas, y que luego todas las misiones tripuladas fueran como la seda, sin ningún percance (dejando de lado la película del Apolo 13)?
0    k 20
Roundpixel
#6 no tiene sentido gastar recursos en enviar un animal que no puede hacer nada alli
1    k 40
function
#7 Ah, claro, así se ahorran costes, claro. No, si listos, son.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize