La pandemia de COVID-19, causada por el patógeno viral SARS-CoV-2, se ha cobrado la vida de millones de individuos en todo el mundo. La obesidad está asociada a los resultados adversos de la COVID-19, pero se desconoce el mecanismo subyacente.
En este informe, demostramos que el tejido adiposo humano de múltiples depósitos es permisivo a la infección de SARS-CoV-2 y que la infección provoca una respuesta inflamatoria, incluyendo la secreción de mediadores inflamatorios conocidos de COVID-19 grave.
Identificamos dos objetivos celulares de la infección por SARS-CoV-2 en el tejido adiposo: los adipocitos maduros y los macrófagos del tejido adiposo. La infección de los macrófagos del tejido adiposo se restringe en gran medida a una subpoblación de macrófagos altamente inflamatoria, presente al inicio, que se activa aún más en respuesta a la infección por SARS-CoV-2. Los preadipocitos, aunque no están infectados, adoptan un fenotipo proinflamatorio.
Demostramos además que el ARN del SARS-CoV-2 es detectable en los adipocitos en los casos de autopsia de COVID-19 y está asociado a un infiltrado inflamatorio. En conjunto, nuestros hallazgos indican que el tejido adiposo favorece la infección por SARS-CoV-2 y la inflamación patógena y puede explicar la relación entre la obesidad y la COVID-19 grave.
Resumen en una frase: nuestro trabajo proporciona la primera evidencia in vivo de la infección por SARS-CoV-2 en el tejido adiposo humano y describe la inflamación asociada.
Existe un concepto que se llama "vergüenza tóxica" que se da cuando no te quieres a ti mismo, cuando piensas que hay algo malo en ti. Se observa cuando la gente se dice con frecuencia, por ejemplo, "soy tonto", o "qué torpe soy".
No soy especialista en disforia de género, pero sí en vergüenza tóxica, y no me extrañaría nada que a algunos de los trans (no todos), lo que les suceda sea que no se acepten y no se quieran a sí mismos, y que pretendan arreglar eso siendo "otros". No me gusto cómo soy, pues me cambio.
Como la vergüenza tóxica es una distorsión interna (similar por ejemplo a la anorexia o la vigorexia, pero lo que percibes distorsionado no es tu físico, sino tu propia valía como persona), el cambio físico externo, sea de sexo o de otra cosa, no la sana. La persona cambia de sexo pero no consigue sentirse bien. Y vuelta a empezar.
Yo en el móvil sólo tengo activadas las notificaciones que son estrictamente alertas. Es decir, mensajes push de alarmas sobre cosas que requieran mi atención inmediata. Como determinados canales de telegram conectados a determinados sistemas que mandan mensajes en determinadas circunstancias, que, si suceden, demandan imperativamente mi atención.
Nada de comunicación tipo email, whatsapp o gilipolleces de anuncios o marketing. A la que una aplicación me empieza a notificar tonterías (vaya tela con Clubhouse, por ejemplo), le impongo voto de silencio.
Falta Kdenlive, el editor de vídeo originalmente de KDE, aunque ya es multiplataforma. La filosofía de KDE es un poco especialita, pero si conectas con ella, los programas son muy eficientes. Kate, Krita o Kdenlive para mí son la leche de buenos. En cambio los de la G como GIMP me cuesta más adaptarme a ellos. Diferentes filosofías.
Yo ahora mismo estoy con uno de la lista, Davinci Resolve. No es libre, pero sí es gratis en su versión básica, suficiente para la mayoría de usos domésticos. Este programa es la ostia de bueno.
#5 Fíjate que yo estaría de acuerdo en que los no vacunados nos paguemos el tratamiento del covid si lo necesitamos.
Pero es que estas declaraciones no van de eso. Porque no dice "no vacunados". Dice "negacionistas". Yo por ejemplo no niego el covid. Sé que existe, y que es un mal bicho, y haré lo posible por no pillarlo. También podría decir "antivacunas", que es lo otro típico, y también sería mentira, porque yo no tengo nada contra la vacuna del tétanos. Yo estoy en contra de las vacunas contra el Covid de nuevas tecnologías que se quieren inocular a todo el mundo sin estar suficientemente comprobadas.
Este es un discurso de odio. De manipulación y polarización. De autoritarismo y tiraría. Y hay que tener buen cuidado de ir fijándose en quiénes son los pequeños tiranos que van soltando estas proclamas. Que luego cuando salga toda la mierda de las vacunas que ya está saliendo, y que faltan por salir, que no puedan esconder la mano.
#9 Sólo un punto: la gente llorará a sus padres, se amargará si les joden la salud a ellos, pero tragará...
Pero no les toques a los hijos. Los niños no se tocan.
La mayoría de padres harán lo que sea necesario para proteger a sus hijos. Lo que haga falta. Y si se dan cuenta de que han sido engañados... digamos que por mucho descargo de responsabilidad que tengan los contratos de Pfizer y Moderna, se puede liar muy parda.
#7 Es que el problema no es la izquierda ni la derecha, es el fanatismo irracional, el querer llevar razón por cojones y el querer imponer a los demás la visión moralista del mundo.
La izquierda ahora mismo está plagada de superioridad moral, políticas identitarias, todo el movimiento woke, el feminazismo, ahora el vacunazismo, y de toda la vida el extraer via impuestos a los que curran para pagar a los paniaguados. Con los impuestos de un trabajador eficiente se pagan varios mantenidos, que lógicamente votarán al que realice dicha extracción, y como son más en números, pues la táctica funciona.
La derecha no es mejor. La derecha huele a rancio, a armario cerrado del cuéntame, a caspa y naftalina, con franco, misa y toros. La derecha es un viejo como Joe Biden oliendo el pelo de niñas chicas y dando mucha grima. La derecha se dedica básicamente a transferir el dinero de los contribuyentes a sus amigotes empresarios, por ejemplo privatizando las empresas públicas viables o en plan cutre dándole contratos a tu hermano. La derecha es poner a un tonto de capirote al frente de un partido y que sus acólitos le voten igual porque hay que fichar. La anulación del pensamiento crítico en aras de la unidad. La flecha se rompe, el haz resiste.
Durante un tiempo pensé que la alternativa viable era el libertarismo (www.p-lib.es/) pero la pandemia en madrid me ha demostrado que los libertarios lo que quieren es libertad para hacer lo que les salga de los cojones, por ejemplo irse de cañas en mitad de una pandemia mundial aunque se mueran los abuelos.
Así que la conclusión a la que he llegado es que todas las ideologías políticas me pueden comer los huevos
No, en serio, el problema real es que la política, como la religión, no es contrastable, no se puede validar contra la realidad, porque no se basa en cómo las cosas son, sino que postula cómo deberían ser. Lo cual es inherentemente una subjetividad en la que cada uno querrá imponer lo suyo. Y tal y como es la psique humana, esto inevitablemente dará lugar a fanatismos, liderazgos personalistas, polarización extrema y demás idas de olla. Amén de que muchas cosas teóricas luego no funcionan en la realidad: "es que $PAIS no era comunismo verdadero". Esto no tiene solución, al menos no en este punto de la civilización humana. Así que yo a lo mío.
#1 Pues a mí me encanta ver que mucha gente está espabilando. Estaba perdiendo la fe en la humanidad. Al final va a ser verdad lo de que "no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".
Por cierto, ¿qué tienen de malo los de derechas?
(Es bromi. Yo reparto también a los de izquierdas y a los de derechas por igual . Yo soy Tecnócrata estricto [es.wikipedia.org/wiki/Tecnocracia])
#7 Sí, pero recuerda que al principio de la pandemia estábamos todos como pollos sin cabeza, sin saber qué diantres hacía realmente el covid o si era verdad que se desplomaba muerta la gente por la calle, o si la hidrocloroquina funcionaba o era una ida de olla del Didier Raoult. Las revistas abiertas y los artículos en preprint fueron indispensables en ese momento.
Ahora mismo, que el ritmo de evolución de la pandemia ya no es tan frenético, lo de sacar un paper que dice que le da miocarditis a 1 de cada 1.000 vacunados porque se han equivocao dividiendo, pues ya no compensa.
#1 Sí, porque la web esta es un poco magufa (manda cojones que cuando la información "normal" está altamente manipulada y sesgada, te tengas que ir a los magufeos para poder debatir las alternativas, pero es el mundo que hemos creado), y, por otro lado, el artículo está en preprint.
Hace poco se retractó otro en preprint que fijaba las miocarditis en 1 de cada 1.000 porque se habían equivocado en el denominador. Así que yo ya sólo empiezo a fiarme de los papers a partir de la revisión por pares. Los que están aún en medrxiv los tengo en el radar pero ya no los uso como fuente de datos o argumentos.
Aun así la voto porque tanto el tema como el debate sobre el factchecking del mismo, me parecen interesantes.
Cuando las políticas y las normas pierden el contacto con la realidad, por ejemplo con todo el auge de las políticas identitarias, hay quienes hackean el hueco para conseguir un beneficio. Es igual que aprovecharse de las ineficiencias del mercado.
O como dicen en mi tierra: aaaah ! se siente ! haberlo pensao antes
"ONS data suggests these extra deaths in homes were driven by conditions including heart disease and dementia, which were the leading causes of deaths in England and Wales in September, followed by Covid-19."
“More investigation is needed to understand this.”
No querría profundizar más en el debate específico sobre los detalles de las frecuencias y gravedad de los efectos secundarios, para no desvirtuar el sentido de este excelente artículo sobre la legalidad de la vacunación obligatoria (algún otro hay en esta misma web donde nos andamos tirando los trastos).
Me alegro de que en tu círculo todo fuera como la seda
#13 Sí, Rob, es un poco como la movida del VAERS. Hay indicios de posibles efectos secundarios del VAERS, pero del propio VAERS no te puedes fiar, y tampoco veo que se investiguen.
Ahora con el MoMo igual, hay un exceso de mortalidad, que es una anomalía estadística clara, pero como no se anotan las causas pues no se puede saber a qué se debe, y tampoco veo que se investigue.
Los atletas están teniendo más infartos este año que los años anteriores. Significativamente. No se puede asumir causa efecto, pero es que no veo que se investigue.
No sé, en mi opinión creo que lo que hay que hacer es investigar. Digo yo. Llámenme loco.
Me ha gustado mucho tu artículo y lo voy a compartir con gente.
Lo que te voy a comentar a continuación es la única parte que me chirría, no lo tomes como una crítica al artículo completo.
>> también es innegable que las vacunas pueden provocar en un ínfimo y CASI INEXISTENTE porcentaje efectos secundarios graves. Eso justifica que una parte de la población se niegue a vacunarse por miedo a tales efectos secundarios. Desde mi punto de vista es una decisión irracional y estúpida, pues el peligro de sufrir tales efectos graves por causa del virus es miles de veces superior.
Para empezar, habría que definir "casi inexistente", porque es un juicio de valor, tal como "mucho", "poco", "importante", etc. Sería más útil hablar de estadísticas.
Para continuar, cada vez se amontona más la evidencia de que los efectos secundarios de las vacunas son más frecuentes y graves de lo que se creía.
Canadá recomienda NO utilizar Moderna, sólo Pfizer, en jóvenes:
SUMMARY OF THE NATIONAL ADVISORY COMMITTEE ON IMMUNIZATION (NACI) RAPID RESPONSE OF DECEMBER 3, 2021
Rapid response: Updated recommendation on the use of authorized COVID-19 vaccines in individuals aged 12 years and older in the context of myocarditis and pericarditis reported following mRNA COVID-19 vaccination www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/immunization/na
(por cierto @macarty si en tu casa se van a vacunar niños, esto te interesa)
Lo que quiero decir es que las vacunas no son tan seguras como las pintan.
Y por tanto, igual la decisión de no vacunarnos por no arriesgarnos a tales efectos secundarios igual no es ni tan irracional ni tan estúpida.
Sólo eso, por lo demás chapeau, vaya artículo más currado. Enhorabuena !
#10 >> Aquí tenéis un resumen de su método de funcionamiento momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html#documentacion
Hey, muchas gracias! No conocía el funcionamiento detallado del MoMo. Muy interesante.
>> nada hace pensar que sea por la vacuna.
Nadie lo achaca a la vacuna en la noticia, y he tenido buen cuidado de no mencionar las vacunas en titular, entradilla ni etiquetas. Sólo lo he comentado en #1, y especificando que lo que procede ahora es investigar.
Un artículo de ~1.800 palabras, ~11.000 caracteres, sobre el notable incremento de paros cardíacos en atletas de alto nivel. Como son muy cuidadosos, en ningún momento mencionan esa palabra que empieza por 'v'. Nada hace pensar que pueda tener algo que ver. Seguramente será una coincidencia. Entiendo que lo que procede ahora es investigar.
. Yo soy Tecnócrata estricto [es.wikipedia.org/wiki/Tecnocracia]) 
"safe and effective"