#1 No es "sin conocer", sino "sin dar a conocer". O sea, un tema de transparencia.
Se le han pedido datos relacionados con los ensayos clínicos realizados de la vacuna de Pfizer, datos que la F. D. A. ha considerado para al final dar el OK a la vacuna, peeeeeeeeero, resulta, que no los quiere dar (con la excusa de que tardaría decenas de años en preparar los documentos que se le piden).
Y una vez más, algo tan relevante como esto no lo veremos en nuestros medios de información. Ahora, eso sí, nos hemos de creer que nuestras autoridades sanitarias han revisado toda la información necesaria y han tomado la medida de vacunar conociendo toooooodos los datos... Ya, seguro que sí...
#2 Por eso digo, si el gobierno no da a conocer datos, el ciudadano no los conoce, obviamente. Entonces, de ahí lo que decía antes, muy extraño. Sigue sin cuadrarme, ¿el medicamento será distribuido sin su correspondiente información a cerca de él, como llevan todos los medicamentos incluida en el cajetín? No sé, no sé.
#3 A ver, la vacuna tiene su hoja, como todos los medicamentos, con sus efectos secundarios descritos. Lo que pasa es que:
- esa hoja no te la enseñan cuando te vacunan (tampoco el Gobierno ni los medios de comunicación parecen interesados en dar a conocer estos datos, que la vacuna tiene sus contraindicaciones)
- se van añadiendo efectos a medida que pasa el tiempo
- hay efectos que se conocen y que no están, aún, en la hojita
Lo que se está peleando es por tener acceso a los datos que tiene la F. D. A. sobre pruebas realizadas con la vacuna. Ahí puede salir mucha cosa que no la dejaría en buen lugar (menos aún, a mi juicio, yo no la considero suficientemente segura). Por poner un ejemplo de otro documento recientemente "liberado": www.mediatize.info/tema/underground/1200-muertos-primeros-90-dias-eng Acceso directo: phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pd Al final de mismo hay decenas de páginas recogiendo diferentes supuestos efectos secundarios. De nuevo, una información que no veremos en nuestros televisores. Así no es posible tomar decisiones de salud sobre uno mismo.
*
Se le han pedido datos relacionados con los ensayos clínicos realizados de la vacuna de Pfizer, datos que la F. D. A. ha considerado para al final dar el OK a la vacuna, peeeeeeeeero, resulta, que no los quiere dar (con la excusa de que tardaría decenas de años en preparar los documentos que se le piden).
www.mediatize.info/tema/underground/f-d-solicita-disponer-55-anos-resp
Y una vez más, algo tan relevante como esto no lo veremos en nuestros medios de información. Ahora, eso sí, nos hemos de creer que nuestras autoridades sanitarias han revisado toda la información necesaria y han tomado la medida de vacunar conociendo toooooodos los datos... Ya, seguro que sí...
*
- esa hoja no te la enseñan cuando te vacunan (tampoco el Gobierno ni los medios de comunicación parecen interesados en dar a conocer estos datos, que la vacuna tiene sus contraindicaciones)
- se van añadiendo efectos a medida que pasa el tiempo
- hay efectos que se conocen y que no están, aún, en la hojita
Lo que se está peleando es por tener acceso a los datos que tiene la F. D. A. sobre pruebas realizadas con la vacuna. Ahí puede salir mucha cosa que no la dejaría en buen lugar (menos aún, a mi juicio, yo no la considero suficientemente segura). Por poner un ejemplo de otro documento recientemente "liberado": www.mediatize.info/tema/underground/1200-muertos-primeros-90-dias-eng Acceso directo: phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pd Al final de mismo hay decenas de páginas recogiendo diferentes supuestos efectos secundarios. De nuevo, una información que no veremos en nuestros televisores. Así no es posible tomar decisiones de salud sobre uno mismo.