#12 respecto de la polio el artículo dice: los médicos “antivacunas” "..." no adjudican esta enfermedad a la transmisión vírica, sino a la intoxicación provocada por el empleo del pesticida conocido principalmente con el nombre de DDT, el cual fue también prohibido precisamente por estas fechas debido a su elevado grado de toxicidad. Por lo que, más allá de las apariencias y de ser esto cierto, esta vacuna pudo no tener tampoco nada que ver con la erradicación de la enfermedad. En caso contrario sería, sorprendentemente si nos al resto de los casos, la única excepción a la regla.
#14 el DDT se "descubrió" en 1948. La polio hacía estragos ya antes, sin vacunas ni DDT.
Por otro lado, la vacuna de la polio empezó a ponerse en 1955 y el DDT no se prohibió en USA hasta 1972, en otras partes del mundo aún aguantó unos años más
Creo que el argumento de, como tú los llamas, los médicos “antivacunas” "..." flaquean
Por otro lado, la vacuna de la polio empezó a ponerse en 1955 y el DDT no se prohibió en USA hasta 1972, en otras partes del mundo aún aguantó unos años más
Creo que el argumento de, como tú los llamas, los médicos “antivacunas” "..." flaquean