Esto lo ves en una película y no te lo crees. Dejan lisiada de por vida --ojalá que no--, a una chica en sus ensayos clínicos y Pfizer no se hace cargo de nada. ¿Cómo Pfizer puede poner en su documento que la reacción adversa de Maddie ha sido de, simplemente, "dolor abdominal"? ¿Alguien duda que los ensayos clínicos debían salir bien, pasara lo que pasara? Esto no es más que otra de las caras del gran fraude cometido por Pfizer y la F. D. A.

Lo lógico hubiera sido:
- parar el ensayo de inmediato y analizar qué ha pasado, hay que entenderlo para decidir cambiar la dosis o la formulación o lo que sea necesario, si se confirma que esto ha sido una reacción adversa a la vacuna; no se puede pasar a la siguiente fase con este resultado
- dar todo el soporte médico a la víctima, como se estipulaba en el contrato

¿Por qué esta noticia no ha salido en los medios de comunicación de masas? ¿Cuanta gente se habría puesto esta vacuna de conocerse este "percance"? ¿Qué nivel de responsabilidad se deduce de cómo ha actuado Pfizer?