#1 Exacto, pero lejos de sueño húmedo es justo lo que hacen dejándote el karma en 4...
Hace AÑOS, hablando de troleadas, comentó Enrique Dans la estrategia de ocultar los mensajes del troll a todos menos a el mismo... Desde entonces compruebo desde otros PCs que mi comentarios aparecen
#3 Lo ideal es no tener que moderar. Las redes sociales lo hacen por cualquier cosa menos por gusto. Nadie trabaja gratis.
El gustazo es dar un zasca y que la peña se parta el culo con como le has dejado en ridículo.
Por ello mi avatar representa al rey desnudo de El Traje Nuevo del Emperador, donde es la risa de un niño la que deja en ridículo al rey (y se lleva un guantazo por supuesto, que no hay peor ofensa que la verdad).
#6 Técnicamente no soy anticlerical. Solamente me enervo cuando pretenden tener algún tipo de superioridad moral sobre mis principios (y he estudiado a los clásicos, en cuanto a filosofía y ética, más que muchos curas - pero sobre todo, me ha llenado de dudas acerca de todo, por lo que deduzco que ha cundido).
Y sí, el enemigo más grande es la ignorancia, y el ignorante odia a los demás desde su superioridad, por "estar equivocados", ya sea por sus creencias, o por el Dunning-Kruger.
#7 La sociedad oceánica se apoya en definitiva sobre la creencia de que el Gran Hermano es omnipotente y que el Partido es infalible. Pero como en realidad el Gran Hermano no es omnipotente y el Partido no es infalible, se requiere una incesante flexibilidad para enfrentarse con los hechos. La palabra clave en esto es negroblanco. Como tantas palabras neolingüísticas, ésta tiene dos significados contradictorios. Aplicada a un contrario, significa la costumbre de asegurar descaradamente que lo negro es blanco en contradicción con la realidad de los hechos. Aplicada a un miembro del Partido significa la buena y leal voluntad de afirmar que lo negro es blanco cuando la disciplina del Partido lo exija. Pero también se designa con esa palabra la facultad de creer que lo negro es blanco, más aún, de saber que lo negro es blanco y olvidar que alguna vez se creyó lo contrario. George Orwell 1984 lacienciaysusdemonios.com/2009/09/16/paracrimen-negroblanco-y-doblepen
Y todo esto sin llegar al Dunning-Kruger. El sectarismo que surge de la afiliación y el relativismo humano vs la confianza que surge de la ignorancia.
PD. Encuentro peor que un humanista caiga en el sectarismo relativista, a que se confié y caiga en el error.
#10 juas, una pena que el conocimiento y la verdad para esta gente sea como el agua para una piedra en el lecho de un rio: puede modelarlos, pero no entra dentro.
#12 joder que nivel, de estos me espero cualquier bajeza, nada es demasiado inmoral, o poco ético. Pero ¿¿en serio han editado el nombre de un usuario??
1k 36
comentarios cerrados
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
