Por qué el Estado no es Robin Hood | Milton Friedman

3 visitas

votos: 5 · 1

karma: 104

Milton Friedman (1912 - 2006) fue un economista, estadístico y académico estadounidense ganador del Premio Nobel de Economía de 1976 y una de las principales...

milton friedman, economista

comentarios (14)

#1 fermin
*

Me hace mucha gracia todo este discurso cuando ves como las grandes empresas (multinacionales) son rescatadas por los estados cuando quiebran y muchas viven de las subvenciones como si fueran sanguijuelas chupándole la sangre (dinero).

4 k 86
#3 fermin

#2 En EEUU no, pq la educación "buena" es de pago. Si naces en el Bronx mueres en el Bronx. Es muy diferente del estado del bienestar que se creó en Europa (que ahora están desmantelando "porque ya no es necesario").

3 k 80
#5 fermin

#4 ¿Cuándo los EEUU han creído que existe alguien más a parte de ellos?

2 k 60
#6 inconformistadesdeel67

#5 Cuando le interesa solamente.

2 k 60
#2 inconformistadesdeel67

#1 Sí, a mi también me ha parecido "gracioso", sobre todo la parte donde dice que no sale gente con estudios superiores de las clases bajas. Conozco mucha gente con estudios de la clase baja, en mi propia familia hay dos.

2 k 46
#4 inconformistadesdeel67

#3 Sí, ya sé que allí es diferente, pero este personaje no debería dar ese discurso centrándolo sólo en EE.UU, porque depende como lo haga cada país, eso de que habla, los resultados son diferentes.

1 k 40
#10 inconformistadesdeel67

#8 El caso de mi familia es de los más pobres de la clase baja.

Yo no considero más preocupante el caso de España. Según lo que se habla en el video, se deduce que allí el porcentaje de personas con estudios debe ser mucho menor que aquí, por tanto es lógico que accedan más fácil que aquí a un puesto de trabajo, por simple demanda. Aquí, debido a nuestro sistema, se accede más fácil a obtener estudios superiores, por tanto el porcentaje de gente con estudios es mayor, y el balance entre oferta de empleo y demanda provoca esa situación, además de las malas políticas por supuesto.

1 k 40
#12 --1017--
*

#11 El fundamento si que nos vale, a continuación te paso varios estudios que lo corroboran lo que dijo Milton Friedman en Europa (Francia y UK):

halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03573453/document

www.research.ed.ac.uk/en/publications/higher-education-funding-reforms

ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-01155638.html

1 k 40
#14 inconformistadesdeel67

#13 Yo estuve viviendo hasta los 16 años en una casa que podía considerarse chabola, no sé si me entenderás. A los 16 años nos dieron un piso de protección oficial, para una familia de 10 personas, mis padres y 8 hermanos.

En mi caso sí que me valieron los estudios, ya que mi propósito era la enseñanza.

1 k 40
#7 --1017--

#1 No se pq te hace gracia, dudo mucho que Milton Friedman estuviera a favor de lo que expones.

0 k 20
#8 --1017--

#2 Menor porcentaje (que es lo que dice el) y de ese porcentaje dice que suelen ser los menos pobres de la clase baja.

El caso de España es mas preocupante... gente con estudios... que siga siendo clase baja... en EEUU al menos estudiar es casi garantía de dejar ser clase baja.

0 k 20
#9 --1017--

#5 Para ser justos está dando un discurso en EEUU dirigido para estado unidenses, no creo que se le pueda criticar que su mensaje esté centrado en su país.

0 k 20
#11 inconformistadesdeel67

#9 Pero entonces el mensaje sólo le vale a los estadounidenses, a nosotros no nos vale, ¿no?

0 k 20
#13 --1017--

#10 A ver si estamos teniendo conceptos distintos de clase baja... los mas pobres de clase baja son aquellos que no tienen techo o viven en una chabola, y no por un periodo corto (como me pasó a mi) si no que han vivido así desde siempre.

Bajo mi opinión el problema de la educación superior española, a diferencia de la de EEUU u otros países no te prepara para el mercado laboral, en mi caso mis estudios me sirvieron básicamente para obtener un título y poco mas. Ya que mi estancia en la universidad se basaron en memorizar una barbaridad de legislación y vomitarla en el examen cuando esto es lo mas estúpido del mundo, pues primero la mitad de la legislación que estudié sufrió modificaciones o ya no sigue vigente y segundo que es absurdo pues en el mundo real tienes acceso a toda esta legislación para su consulta. Cuando empecé a hacer prácticas por primera vez es cuando me enfrenté a la realidad y descubrí que realmente no tenía ni pajolera idea y esa sensación me la llevé yo y todos mis compañeros conforme empezaron con las prácticas.

Luego ves que en otros países ya bien temprano en la universidad empiezan con lo práctico y la legislación en vez de memorizarla la tienen como herramienta de consulta y ahí es cuando entiendes porqué un recién salido de la universidad en EEUU cobra < 8.000 $ mensuales mientras aquí primero te van a exprimir con contratos de práctica (y lo entiendo porque no aportas nada, es cuando empiezas a aprender) y luego empiezas cobrando una miseria incluso trabajando para una de las big4.

0 k 20