Hay partículas con carga cero que tienen su antipartícula. Por ejemplo el antineutrón es de carga neutra, como el neutrón. En realidad, la definición correcta de antipartícula es aquella que puede intercambiar sus estados cuánticos con una simetría CPT, pero quizá esto nos llevase por los Cerros de Úbeda y no es éste sitio para tales excursiones.
Lo que sí es cierto es que la antiluz está formada por los mismos fotones que la luz, y eso significa que la antiluz es exactamente igual a la luz, precisamente porque un fotón es su propia antipartícula, pero no por ser neutra, sino por tener esta característica en el modelo estándar.
#7 Ciertamente es así, yo lo he simplificado mucho en mi explicación, el fotón sería su propia antipartícula. En cuanto a la pronunciación, es mucho más fácil de lo que parece, aquí puedes comprobarla : www.ivona.com/pl/?tk=n2BzCrTnBS Escribe en la caja de texto mi nombre y dale al play
1k 37
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Hay partículas con carga cero que tienen su antipartícula. Por ejemplo el antineutrón es de carga neutra, como el neutrón. En realidad, la definición correcta de antipartícula es aquella que puede intercambiar sus estados cuánticos con una simetría CPT, pero quizá esto nos llevase por los Cerros de Úbeda y no es éste sitio para tales excursiones.
Lo que sí es cierto es que la antiluz está formada por los mismos fotones que la luz, y eso significa que la antiluz es exactamente igual a la luz, precisamente porque un fotón es su propia antipartícula, pero no por ser neutra, sino por tener esta característica en el modelo estándar.