entrar registro
helisan
#29 helisan
 *
#27 el protagonista dice que el mensaje es machista, eso no significa que el mensaje sea machista. Habrá que argumentar por qué fantasear con azotar a una periodista es una reacción machista y no, por ejemplo, una reacción política. ¿Para decir que es una cosa y no otra te basas solo en la palabra de un político o en lo que dicen movimientos políticos? ¿En serio? Eso es justo lo que te quita la razón. No deberíamos hacer una "prueba" de lo que dice la gente, mucho menos de lo que dicen los políticos, ya sean los protagonistas o grupos políticos.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#29 Vale, ahora hablas en nombre de Pablo Iglesias, pues nada, escríbele y dile que rectifique para que tus argumentos cuadren, total, le estas llamando sádico... xD

Un sádico que llego a ser vicepresidente:

dle.rae.es/sadismo
0    k 20
helisan
#30 bueno, el sadismo puede estar muy bien. Y como dije da lo mismo que lo diga usted, el establishment progresista de izquierdas o Pablo Iglesias. Lo que importan son los argumentos. No has dado argumentos, solo testimonios. Eso no vale. Seguimos sin saber dónde esta la conexión entre el machismo y el sadismo en este caso. La fantasía de Iglesias puede ser machista o puede ser política. Puede ser que a Iglesias le interese dar una resolución machista, pero no lo fuera en origen, ¿sería tan extraño ese proceder por parte de un político? ¿te has caído de un guindo? Como no tenemos más datos, y nadie ofrece pruebas previas y argumentos que nos indiquen que hay una motivación machista y no política, no lo podemos saber.
0    k 20
Fartón_Valenciano
#31 Mira, yo me quedo con las declaraciones que hizo, considero que el mejor que nadie sabe que intención llevan, mientras no rectifique... Esa declaración es la única buena, lo demás son especulaciones y teorías...

Lo del sadismo lo dice usted y es una opinion/teoría suya, yo en cambio hablo de unas declaraciones reales sin matices... :hug:

Yo te he dado argumentos... Tu teorías... :hug:

Pd: Los testimonios pueden tener mucho valor... Sobre todo en los juicios... :hug:
0    k 20
helisan
#33 helisan
 *
#32 no es que esa declaración sea "buena" o verdadera, es simplemente lo que él dice sobre lo que dijo. No sabemos con qué intención original la dijo. Y por supuesto, yo no pienso creer a un político, mucho menos a un forista :hug:
0    k 20
Fartón_Valenciano
#33 Por supuesto, eres libre de creer lo que quieras, por desgracia no soy adivino para saber si la gente cuando dice algo piensa otra cosa, a mi me gusta estudiar las cosas, yo a los politicos lo que hago es tirar de hemeroteca para desacreditarlos, a mi las teorías y especulaciones sin base alguna no les doy mucho crédito, mucho menos si viene de un forista... :hug:
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize