entrar registro
Navi
#35 Que no creo que un hombre mate a un hombre por ser hombre y una mujer mate a una mujer por ser mujer.
0    k 20
IterCriminis
#36 Ni un hombre mata a una mujer por ser mujer. Correcto.
1    k 38
Navi
#37 Porque mata un hombre a su pareja o ex pareja según tu?
0    k 20
IterCriminis
#38 Una opción es entender que cada suceso es único y tiene sus propias causas.

Otra opción es adjudicarle una misma causa a todos los sucesos de forma arbitraria, hacerlo por ley y llamar negacionista al que ose dudar.

Yo elijo la primera.
0    k 18
Navi
#39 No se adjudica una misma causa a todos los sucesos de forma arbitraria, se han de dar una serie de circunstancias. Quien quiere atribuir la misma causa a todos los sucesos de forma arbitraria eres tú, negando que exista la violencia de género.
0    k 20
IterCriminis
#40 La ley sólo contempla dos circunstancias:

- Agresión XY -> XX
- Relación afectiva presente o pasada.

Cuando se dan ambas, adjudica la causa a la "situación de desigualdad que blaublaublau".

Es arbitrario y dogmático.
0    k 18
Navi
#41 Cuando se dan ambas es cuando se considera violencia de género. Y por tu comentario lo que te molesta no es que se produzca violencia de género sinó el nombre que se le ha dado.
0    k 20
Navi
#44 Si, te he respondido en #36
0    k 20
IterCriminis
#45 O sea: no hay ninguna diferencia.

Por lo tanto la "violencia de género" no existe.

Correcto.
0    k 18
Navi
#46 Ibas a llegar a esa conclusión te dijese lo que te dijese, porque no es que creas que no existe, es que no quieres aceptar que existe y necesitas convencerte de ello.
0    k 20
IterCriminis
#47 ¿Alguna prueba de que existe ese fenómeno del que hablas?

¿Alguna diferencia con otros asesinatos? No, ¿verdad?

Pues no podemos afirmar su existencia.

Gracias por la demostración.
0    k 18
Navi
#48 Insisto, el negaconismo no es delito, es moralmente reprobable, pero no delito, puedes negar evidencias como esta, el cambio climático, que la tierra no es plana. Hay quien prefiere vivir en la ignorancia, quien soy yo para criticar tal cosa.
0    k 20
IterCriminis
#49 Pero no puedes demostrar que existe.

Por lo tanto, no podemos aceptar racionalmente que exista: es un dogma.

Lo demás es marear la perdiz.
0    k 18
IterCriminis
#49 Es una buena comparación: "violencia de género" y terraplanismo.

No puedes demostrar que la "violencia de género" existe.

No puedes demostrar que la tierra es plana.

La LIVG es como si una ley estableciera que la tierra es plana, y tuviéramos que aceptar que la tierra es plana porque hay un texto legal que así lo afirma.
0    k 18
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize