entrar registro
comentarios (12)
  1. usuario_610
    Nuevo ataque del gobierno a periodistas? Se atreve el mismísimo presidente Sánchez a decir a una periodista que le debe y que no le debe preguntar a sus entrevistados? Desde el gobierno? Sánchez dictador para que te den masajitos vete a Lo Ser a que te los de Ángels.
    2    k 53
  2. squanchy
    Ese es el nivel del periodismo en España. Atreverse a preguntar una trola de Aznar de algo que es evidente, porque hasta yo que apenas veo la tele sé que Pedro Sánchez condenó los ataques de Hamás. Con más razón deberías saberlo una periodista de actualidad.
    Aquí hay dos opciones: que en la redacción de Susana Griso sean todos unos inútiles, o que haya sido una pregunta con mala baba desde la derecha mediática. Teniendo en cuenta que estaba claro que Pedro Sánchez iba a contestar que lo condenó, me declino por la primera opción.
    8    k 157
  3. inconformistadesdeel67
    Susarna Griso lo hace...

    media
    3    k 68
  4. Bardock
    Pedro hace bueno al señor Lonnegan de "El golpe", que no se atrevió a acusar al personaje de Paul Newman de hacer trampas mejor que él.
    2    k 33
  5. IterCriminis
    El autócrata también hace algún comentario sobre lo malo que es mentir. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    1    k 24
  6. RussellLittle
    #1 Ser periodista no conlleva derecho a mentir ni a facilitar la dispersión de mentiras, ni tampoco el privilegio de que nadie se lo haga ver ante su propia audiencia. Ser presidente del gobierno no conlleva obligación de tolerar bulos de periodistas.
    0    k 9
  7. usuario_610
    #6 lo dicho. los masajitos se lo dan en la ser y en tve. Sanchez pretendía discutir con la presentadora al marcarle la agenda. Perfectamente podría tambien haber recriminado a Angels en Lo Ser que no han invitado a Aznar para entrevistarle. Es un necio.
    0    k 18
  8. RussellLittle
    #7 Habría que preguntar si es que no invitan a Aznar o es que Aznar no va porque le van a preguntar por sus ministros encarcelados o imputados, o por las armas de destrucción masiva que dijo que había en Irak. No va a poder decir cosas tan inteligentes como "quien pueda hacer, que haga", y que le valen aplausos (y honorarios) en las meriendas de su fundación para distraer cosas públicas.
    0    k 9
  9. usuario_610
    #8 te invitan a ti y sacas que si no han preguntado no se que a otro entrevistado recriminandoselo a la presentadora en prime time? Tú intención cual es, hundirla? Humillarla quizá?. Eso es de estar nervioso, ser mala gente, necio y totalitario, además se ha dado en plena gira de autobombo que está disfrutando. La izquierda que vota esto que tragaderas tiene.

    Mira lo que es cierto es que cada entrevista que da tiene menos audiencia. Lo único "importante", lo único que se ha destacado de las varias entrevistas que ha dado ha sido esta chorrada. Se ha convertido en irrelevante, nadie le quiere.
    0    k 18
  10. RussellLittle
    #9 Me parece que sale por ahí porque hablan sobre la condena a los atentados de Hamas de octubre. Está en pleno contexto. Si es tan fácil humillar a una periodista en prime time, quizás es que no ejerce como tal.

    De esta entrevista queda sólo esto porque lo demás ya está contado. Sánchez tiene un guión y no se sale de ahí. Quién le quiere o quién no, eso da bastante igual hasta las próximas elecciones, si es que se presenta.
    0    k 9
  11. tommyx
    #2 yo lo Segundo. Aunque existe el dicho de que no otorgues a la mala voluntad lo que se puede otorgar a la estupidez. Esta gente siempre tira por lo segundo
    0    k 12
  12. tommyx
    #3 xD xD xD xD lo puto inconformista de ya no me acuerdo cómo sigue
    0    k 12
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize