entrar registro
Livingstone85
#32 Ser parte de una organización terrorista es un delito autónomo, deberían haberle condenado por el secuestro, por pertenencia a ETA pm y, de forma independiente, por pertenencia a ETA m. Es cierto que mucha gente de ETA pm que quería seguir con la violencia se integró en ETA m, otros decidieron integrarse en HB porque, aunque seguían apoyando la violencia, ya no tenían ganas de seguir en la clandestinidad…en una entrevista Otegi dijo expresamente que él sólo había formado parte de ETA pm. Puede que fuese falso, pero la realidad es que nunca se le ha condenado por pertenencia a banda armada en relación con ETA m.
0    k 19
Lovelace
#33 El que no haya sido condenado por pertenencia a ETA (m) no significa que no perteneciese a esta ni que no la defendiese en su día. Significa que no ha podido ser probado que haya cometido delitos en su militancia. Que Otegi formaba parte de ETA (m) lo sabe hasta el estanquero de Amoroto. Repito: Si hubiese seguido fiel al ideario de los polimilis históricos que renunciaron a la violencia, jamás habría podido pertenecer a la cúpula de HB. Ni él lo hubiese deseado, ni se lo hubieran permitido. Jamás.
Es de primero de vasco.
2    k 47
--922--
#34 En serio qué paciencia tienes, yo es que a estas alturas de la vida no me imaginaba a gente intentando vender la moto de que Otegui no ha sido etarra porque estuvo en la ETA buena.
Demencial
1    k 27
Lovelace
#35 Tan solo está un poco despistado. No se lo tengas en cuenta.
0    k 16
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize