#2 Lo que comento no deberia afectar al usuario. Simplemente evita que ese usuario te perjudique a ti, evitando que te haga perdiendo el tiempo, porque te autoavisas
No sé si contado bien el concepto. Las tarjetas seria un registro de cada usuario para saber que comentarios ignorar o evitar gastar el tiempo.
Seria muy diferente a una cancelacion en la que impides a los demas que veas algo, como las series de Bill Cosby por ser condenado por atentar con la libertad sexual. :P. Puede que alguno no le guste leer a A, otros a B y otros a los equidistantes.
#4#3 Al final creo que lo mejor es hacer lo que hace Reddit: oculta comentarios por debajo de un umbral de karma. Así te ahorras el voto negativo/tarjetas/etc: lo que se hace es "destacar" los mejores comentarios (o más relevantes... puede ser un baremo ponderado con varios factores, no solo karma del comentarios, si no del usuario, etc), y los menos relevantes quedan escondidos. Luego si uno quiere puede desplegar los que no se ven de entrada.
Creo que eso solucionaria automáticamente el problema y no necesitaría la intervención de los usuarios.
#5 Pienso que seria interesante tener un karma personal. Porque hay votos de gente que no te gusta que no te interesa que cuenten un karma personal, e incluso votos negativos que seria interesante que sumasen.
Para un ordenador ese calculo para muchos usuarios no seria un problema mucho mas seria, ir recolectando los karmas de cada usuario segun como esté la base de datos.
En Resumen, que el fanatismo de determinada gente no afecte a usuarios individuales. Se podria generar una portada en base al karma generado por el usuario.
Tambien dejaria de merecer la pena votar por karma porque lo que interesa es que el karma seleccione lo que mas gusta a uno mismo.
#6 Creo que no entendí eso de "karma personal". Ya existe un karma personal (por usuario) que crece o decrece dependiendo de lo que hace el usuario y de lo que le vota o no el resto de usuarios.
que el fanatismo de determinada gente no afecte a usuarios individuales
Como no hay negativos, esto en Mediatize no ocurre.
Se podria generar una portada en base al karma generado por el usuario.
#7 El karma de cada usuario se genera con la actividad de toda la web. Pero cada usuario podria tener un karma/ponderacion personal para ciertos usuarios bien por haber votado sus envios o comentarios o por otra interacion, como ser votado por otro usario que esta en la lista de karma personal.
Para calcular el karma de la noticia. Se sumarian los karmas que cada usuario tiene en la lista personal. Se podrian elegir varios calculos, usar solo los karmas personales, sumarlos a la karma personal o en vez de tener sumar el personal o el de la pagina usar un multiplicador que se aplica al karma de la pagina.
A lo mejor son demasiadas complicaciones. La sugerencias se agradecen pero puede abrumar y el tiempo y recursos no estan disponibles y tambien hay que pensar la idoneidad y si la ventajas que puede aportar son suficientes.
#8 Sí, lo veo francamente complejo. Ya es muy complejo el algoritmo que heredamos de Gallir de mnm, muy muy complejo. Mi idea en el futuro sería diseñar algo muucho más simple y más eficiente que lo que hay ahora. Quizás usando redes neuronales. No sé... pero algo que sea simple y claro para simplificar lo que hay ahora. De hecho, quiero reescribir la web entera cuando pueda... para que no nos acusen de ser "un clon" de mnm, y dejar de estar a su "sombra". También para parecernos más a reddit, un reddit en castellano.
Cierto es también lo que comentas sobre lo de abrumar, jajaja!! En los últimos días he recibido unas cuantas, y muchas de ellas necesitarían varios desarrolladores durante varios meses para ser implementadas. Y solo estoy yo... y sin mucho tiempo.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No sé si contado bien el concepto. Las tarjetas seria un registro de cada usuario para saber que comentarios ignorar o evitar gastar el tiempo.
Seria muy diferente a una cancelacion en la que impides a los demas que veas algo, como las series de Bill Cosby por ser condenado por atentar con la libertad sexual. :P. Puede que alguno no le guste leer a A, otros a B y otros a los equidistantes.
*
Creo que eso solucionaria automáticamente el problema y no necesitaría la intervención de los usuarios.
PD: esto llevo pensándolo ya hace un tiempo...
Para un ordenador ese calculo para muchos usuarios no seria un problema mucho mas seria, ir recolectando los karmas de cada usuario segun como esté la base de datos.
En Resumen, que el fanatismo de determinada gente no afecte a usuarios individuales. Se podria generar una portada en base al karma generado por el usuario.
Tambien dejaria de merecer la pena votar por karma porque lo que interesa es que el karma seleccione lo que mas gusta a uno mismo.
que el fanatismo de determinada gente no afecte a usuarios individuales
Como no hay negativos, esto en Mediatize no ocurre.
Se podria generar una portada en base al karma generado por el usuario.
Esto sería una portada personalizada, ¿no?
Para calcular el karma de la noticia. Se sumarian los karmas que cada usuario tiene en la lista personal. Se podrian elegir varios calculos, usar solo los karmas personales, sumarlos a la karma personal o en vez de tener sumar el personal o el de la pagina usar un multiplicador que se aplica al karma de la pagina.
A lo mejor son demasiadas complicaciones. La sugerencias se agradecen pero puede abrumar y el tiempo y recursos no estan disponibles y tambien hay que pensar la idoneidad y si la ventajas que puede aportar son suficientes.
*
Cierto es también lo que comentas sobre lo de abrumar, jajaja!! En los últimos días he recibido unas cuantas, y muchas de ellas necesitarían varios desarrolladores durante varios meses para ser implementadas. Y solo estoy yo... y sin mucho tiempo.