entrar registro
helisan
#32 bueno, eso es irrelevante. No caigamos en una falacia de retrospectiva. Hay que ponerse en el momento y el lugar del diputado y en las opciones más razonables que tenía a su alcance sin conocer el potencial de la amenaza.
2    k 60
--922--
#39 --922--
 *
#38 Pero qué amenaza jajajajaja
Ay, un chaval con auriculares me ha dicho puchdemont, llamen a los swat, que paren el tren, que la detengan es una mentirosa, malvada y peligrosa.
QUE SOY DIPUTAO
2    k 52
helisan
#39 si, si, es para troncharse, igual sólo te mata su mal gusto (pantalón corto y mocasines negros sin calcetines ¡¿?!), pero tiene una mochila, y puede llevar cualquier cosa ahí o debajo de la ropa. La cuestión es que no se puede saber. Tampoco sabemos sus intenciones. Así que el curso seguido por el diputado era el más razonable con la información de que disponía, dentro de lo desacertado que fue tomar un transporte público.
2    k 60
--922--
#46 BUAJAJAHAHAJAJAHAJAHAJAHAHAJA LA YIHAD ERA DE LA YIHAD
No seas así de patético por favor.
1    k 32
helisan
#48 helisan
 *
#47 no es patetismo, y seguramente ni siquiera sea una idea del diputado haber actuado de esa forma. Simplemente es la manera más razonable de actuar si te acorralan en un tren.
2    k 60
--922--
#49 --922--
 *
#48 Es patético.
¿Acorralado? no es lo que se ve en los vídeos.
Qué tiempos en los que las izquierdas hacían chistecitos sobre la agresión a Rajoy.
2    k 52
helisan
#49 el diputado esta acorralado porque o se va fuera del tren para zafarse del fulano, o se queda dentro, sin seguratas, y con un plasta del que desconoce sus intenciones o lo que lleva encima. Tu harías lo mismo en su situación.
2    k 60
function
#46 "mocasines negros sin calcetines" Cuando los he visto he sabido inmediatamente de qué lado ponerme.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize