entrar registro
comentarios (17)
comentarios cerrados
Roundpixel
En este tipo de cosas siempre sacan a ex-militares, ex-científicos, ex-políticos, todos ellos conocedores de grandes secretos, cuando en realidad se debería preguntar a los técnicos de VFX, que para algo son los expertos en falsificar imágenes y videos
1    k 40
inconformistadesdeel67
#1 Jo, el caso es que siempre, al final, hay que acudir a expertos. xD :troll:
1    k 40
BLUESS
Madre mía , será verdad, pero que algo hay seguro.No puedo ver el vidrio que estoy on curry y no me dejan entrar en el youtube, que aquí es diosito.

Que sí , que hay mucho truco,pero alguno no. Que lo han reconocido el Pentágono, claro estos son el demonio...jejeje

Salam Alekum.
0    k 20
Roundpixel
#2 A todos nos gustaría que fuese verdad alguno de esos casos, pero de momento no hay ninguna evidencia sólida, ninguna, todo son opiniones o falsificaciones (la inmensa mayoría y me quedo corto)
1    k 40
BLUESS
#4 BLUESS
 *
#3 Ay dios, que sí, pero también se reportan expedientes, ElPentágono liberó datos, muchos, ahora no los tengo.

Que fe, que fe por dios.

El día que veamos una manita de tres dedos saludando, es ironía, tú lo negarás fijo...
qué necesidad de certezas bautizadas por diosito ciencia!!
0    k 20
Roundpixel
#4 la fe no es una ciencia, no hay evidencias de nada, solo informes y fotos falsificadas o mal interpretadas
1    k 40
BLUESS
#6 BLUESS
 *
#5 Creeme que estudié y trabaje con Diseños Experimentales, correlaciones, Estadistica dos años...tpodo esto se puede manipular y se hace bastante. Fe hablo de la tuya.

Ah, y que le den por culo a la ciencia...anatema ya verás.
0    k 20
Roundpixel
#6 ¿cual es mi fe?, ahora si que me dejas con el culo torcido
1    k 40
BLUESS
#7 Tu inseguridad.
Formas de conociemiento hay varias pero eso es filosofía de la ciencia o antropología y eso es de maricas seguro.
0    k 20
Roundpixel
#8 de verdad que mantengo el culo torcido, no se por donde andas, ¿Qué inseguridad, qué es eso de mezclar filosofía de la ciencia con antropología (no forense)?
1    k 40
BLUESS
#10 BLUESS
 *
#9 NO puedo seguir ahora, la antrología , también la no forense es conociemiento: están la culturual, la física y la filósofica. Es otra forma de conocimiento.
La antropologia forense es una derivada para lo forense o judicial.
Te suenan Margaret Mead ( adolescencia, sexo y cultura en Samoa) y otros , pues cambiaron el mundo.
0    k 20
Roundpixel
#10 no tengo duda de lo que son, lo que no entiendo es a lo que vienen en tu comentario y qué relación guardan con la noticia
1    k 40
GrofTheGuard
#11 tengo que reconocerte que eres una persona paciente xD
2    k 60
Pavon
#10 Derek Freeman y su título es "Margaret Mead y Samoa: construcción y destrucción de un mito antropológico".

www.semana.com/samo-no-es-como-lo-pintan/2259-3/
0    k 11
BLUESS
#15 BLUESS
 *
#14 Tengo el libro, tendrá más.
Ah, no es el suyo, es una crítica. Vale.
0    k 20
squanchy
Entonces será un ORBI. Orbi et orbe => |IglesiaTopado
0    k 20
AynRand
#16 AynRand
 *
Curiosamente el magufo número uno no dice nada en esta noticia, aunque ha votado la noticia :shit:
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize