entrar registro
comentarios (17)
  1. Atlas73
    Te lo resumo, hasta tres años de cárcel o multa económica en los peores casos.
    4    k 86
  2. function
    #1 Sería interesante conocer, legalmente, cómo se define el concepto de obra de arte.
    2    k 60
  3. --298--
    Depende de quien sea el autor de la obra y el autor del delito...
    2    k 60
  4. --1420--
    Lo primero es que nadie ha vandalizado nada.
    Y lo segundo es que acabo de leer en Twiter, que han detenido a las dos activistas que grabaron el vídeo.

    ¿De verdad que las han detenido por esas gilipollez?.

    A mí no me preocupa que la gente joven haga actos para llamar la atención sobre el cambio climático, porque me gusten más o menos, no deja de ser gente que está protestando por algo razonable y que además, sus protestas son absolútamente inocuas, aunque la prensa mierdera insista en la mentira de que están destrozando obras de arte.

    Lo que me preocupa y mucho, es el fascismo que se está instalando en España, con el aplauso de gran parte de su población.
    3    k 53
  5. NoSoyElTercioEspañol
    Son todas replicas !! ( menuda conspiracion tendria que ser esa )
    2    k 48
  6. inconformistadesdeel67
    #2 Tengo entendido que depende mucho de opiniones de críticos del arte, y expertos.

    ¡Pero qué he dicho! ¿Expertos? xD
    1    k 40
  7. function
    #4 Yo lo digo porque los macarrones de mi prima pueden considerarse una obra de arte, por ejemplo, pero luego la ley puede no estar de mi lado. Ni del de mi prima.
    1    k 40
  8. inconformistadesdeel67
    #5 xD Mmm, no sé si en cocina existe la categoría "obra de arte". xD

    En tal caso, el cocido que hacía mi abuela también lo sería, y el gazpacho ya no te digo na. xD
    1    k 40
  9. Atlas73
    #2 sospecho que no se decide legalmente, lo cual sería imposible, sino que dependerá de las autoridades.
    1    k 40
  10. Atlas73
    #10 Atlas73
     *
    #7 entiendo tus preocupaciones pero entiende tu las de los demás, este ataque es algo que nos preocupa a todos. De hecho, la restauración o el valor actual en caso de destrucción debería salir del dinero de los atacantes, cosa que no contempla la ley actual.
    1    k 40
  11. Atlas73
    #13 como troll eres simpático y todo. ;D
    1    k 40
  12. ahayala225
    #4 Como sean igual de "expertos" que los del comité de la pandemia estamos apañados :troll:
    1    k 39
  13. inconformistadesdeel67
    #12 Todos somos expertos. :troll:
    1    k 39
  14. --1420--
    #10 Pero vamos a ver.
    Que nadie ha destruido nada
    Nadie a dañado una obra de arte.

    A mí me preocuparía que se hubiesen dañado las majas de Goya o Los Girasoles de van Gogh.
    Pero es que eso no ha ocurrido.
    Es una NO noticia..
    Es una manipulación informativa.
    2    k 33
  15. pensador_matritense
    Al final se saldará con una multa, que no pagarán ellas. Será un nuevo caso de inversión en delito, muy propio de un país con penas ridículas como España.
    0    k 9
  16. Elmo
    #1 Esta gentuza fijo que se declara insolvente.

    Yo creo en los castigos fisicos, asi que multa economica (pagada por ellos o familia directa) y amputacion de los pulgares (obviamente exencion del cobro de ayudas por discapacidad, etc)
    0    k 7
  17. Elmo
    #15 Troll por que. Esta gente es gilipollas y hay que dar ejemplo con ellos.
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize