Familia "conflictiva" se mete por sus cojones en un piso del IVIMA.
Es decir: una familia normal se queda sin una vivienda pública.
Vecinos se quejan de la familia "conflictiva" hasta que consiguen que la Administración decida hacer algo (ya tuvieron que quejarse...). La Administración inicia proceso legal para expulsar a la familia "conflictiva". Hablamos de 2018.
La familia "conflictiva" no tiene recursos para pagar un alquiler pero consigue llevar el tema hasta el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo dice que vale, que están de okupas, pero que tendrían que haberles preguntado sobre las quejas de los vecinos.
Estamos en 2023. En cinco años no ha sido posible echarles a la puta calle.
#2 Se podria defender algo que alguien se meta de okupa en un piso en deshuso y mas si es de un gran ente propietario.
A veces es un beneficio para el inmueble porque invierten algo en mantenimiento.
Pero si haces algo alegal, lo minimo es pasar desapercibido y no molestar a los vecinos, cometer ilegalidades, crear destrozos, vender droga o robar el contenido del piso.
En cambio, se les proporciona herramientas legales para cometer delitos. Desde pisos okupados para droga, hasta mafias que se dedican a abrir pisos y "venderlos" a otras persona.
añado:
No entiendo por que en ciertos colectivos se da esta carta blanca o actuacion con desidia.
Con en las listas de espera sanitaria, la ineficiencia genera aun mas gasto, porque al no se disuaria la justicia, se cometen mas delitos lo que satura aun mas los juzgado. Una mayor agilidad, podria ser mas barata que el caos.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Familia "conflictiva" se mete por sus cojones en un piso del IVIMA.
Es decir: una familia normal se queda sin una vivienda pública.
Vecinos se quejan de la familia "conflictiva" hasta que consiguen que la Administración decida hacer algo (ya tuvieron que quejarse...). La Administración inicia proceso legal para expulsar a la familia "conflictiva". Hablamos de 2018.
La familia "conflictiva" no tiene recursos para pagar un alquiler pero consigue llevar el tema hasta el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo dice que vale, que están de okupas, pero que tendrían que haberles preguntado sobre las quejas de los vecinos.
Estamos en 2023. En cinco años no ha sido posible echarles a la puta calle.
Sus vecinos estarán contentísimos.
*
A veces es un beneficio para el inmueble porque invierten algo en mantenimiento.
Pero si haces algo
En cambio, se les proporciona herramientas legales para cometer delitos. Desde pisos okupados para droga, hasta mafias que se dedican a abrir pisos y "venderlos" a otras persona.
añado:
No entiendo por que en ciertos colectivos se da esta carta blanca o actuacion con desidia.
Con en las listas de espera sanitaria, la ineficiencia genera aun mas gasto, porque al no se disuaria la justicia, se cometen mas delitos lo que satura aun mas los juzgado. Una mayor agilidad, podria ser mas barata que el caos.