#10 el flak-88 no era un cañón naval y su munición antitanque funcionaba de lujo contra aviones y vv, pero en los barcos las cosas no son iguales, allí usan relojes especificos para calcular el "lento" movimiento del barco rival y la munición explota en el impacto
#11 Había una docena de tipos de munición para el Flak, que en origen era antiaereo. Y se podia armar (colocar) en cualquier sitio. Hasta tenía ruedas para ponerle.
#12 ya pero seguía sin ser un cañón naval, como los que tuvieron que instalar a toda prisa por no tener alternativas; imagino que ya sabes que en Cuatro Vientos, en el museo, hay uno (uno que yo haya visto, igual hay más)
#13 En mi Regimiento habia doce. También había cañones "navales" emplazados en tierra. Te vuelvo a explicar que las armas son polivalentes y no especificas.
Parece ser según vosotros, que con una escopeta "de caza" solo puedes matar animales, no personas y que si la usas en un barco es "naval".
#14 Los ingleses debían de ser gilipollas por montar munición mala en los cañones costeros (cañones navales montados en tierra), cuando podían montar la buena, la que explota bien. Gracias por tu aportación, se nota que eres experto en estos temas. Ojo, desde lo del brexit yo ya intuía que muy listos no eran, pero con esto ya salgo de dudas. Gracias de nuevo.
*
*
*
Parece ser según vosotros, que con una escopeta "de caza" solo puedes matar animales, no personas y que si la usas en un barco es "naval".