entrar registro
Juan_Nervion
#2 Te pensaras tu que alguien lee esas majaderías y menos en inglés.

Como verás, los has puesto hacer una hora y ha recibido tres visitas, una mia y otra tuya. Y el único voto no quiero ni mirar a ver de qué adlatere viene.

No se si os dais cuenta, el comando oficial, de que en muchos envíos hay más votos que visitas, y empieza a dar risa.
1    k 28
Roundpixel
#4 tomate una tila, y ponte las gafas de leer, o mejor, léete algún libro de historia que no sea para dummies
1    k 40
function
#7 function
 *
#4 Nadie te obliga a mirar lo que hay en |Underground (o, en este caso, en Historia), que parece que no entendamos cómo funciona esta página. Aquí cada uno manda lo que le da la gana. ¿Cómo se debe considerar a una persona que critica un contenido que ni siquiera ha leído (reconocido por él mismo)? Lo que da risa es tu "argumentación".
0    k 20
Juan_Nervion
#7 Me debes de considerar como un experto en artillería antiaerea y darme las gracias, por ayudarte a ver lo que es una sarta de tonterías y ampliar tu cultura.
1    k 28
function
#8 Con expertos como tú estamos apañados.
0    k 20
Juan_Nervion
#15 Gran argumento. ¿Tienes más?
1    k 28
function
#16 Los que tú me das.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize