entrar registro
function
#4 Tienes un prejuicio que te impide ver el video, o no te apetece verlo, y te dedicas a hablar del título y / o de lo que crees que dice el video. Está bien, pero al menos reconozcámoslo.
0    k 20
fermin
#5 No pierdo tiempo con generadores de bulos e información falsa. A este tipo hace tiempo que se le ha visto a qué se dedida.
1    k 40
function
#6 Pero, en cambio, no te importa opinar de algo que, repito, no has visto.
0    k 20
fermin
#7 Ya sé que quieres seguir esta conversación en plan trol, pero paso.
Viniendo de donde viene este vídeo, es suficiente.
1    k 40
function
#8 Yo creo que podemos hacer un esfuerzo por elevar el nivel de los comentarios. Si yo veo una noticia de alguien que no me gusta, entro y comento que tal tipo no para de soltar bulos, pero ni veo el contenido, ni argumento nada, pues, no sé, creo que no es una acción muy positiva.
0    k 20
fermin
#9 Pero si ya sabemos de qué va este tío. Está pagado para hacer lo que hace.
1    k 40
function
#11 Me temo que tu comentario es altamente irónico, ¿no has hablado de prejuicios antes en el postit? ¿Cómo llamamos a la actitud de no leer un artículo por prejuicios contra su autor? Lo cual es respetable, pero no critiques entonces algo que no has leído, porque no hay nada que puedas argumentar. Creo que es lógico.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize