entrar registro
Injustice_Marvin
#30 El fondo de garantía de depósitos tendría que responder igualmente ( y más siendo cajas) y un corralito hubiera agravado la situación con todo el mundo queriendo retirar a la vez, el rescate (en mi opinión) era necesario.
Privatizar a toda costa no, de hecho la SAREB nos la comimos con patatas.
1    k 40
--922--
#35 El fondo de garantía de jajajajajajaj
0    k 13
Injustice_Marvin
#36 Básicamente el estado español si.
1    k 40
--922--
#37 jajajja
1    k 33
Injustice_Marvin
#38 No entiendo bien q quieres decir, pr dejarlos quebrar no era una opción.
1    k 40
jimyx17
#39 ¿Y por qué no? La inversión tiene un riesgo, y este es el riesgo.
La idea de privatizar los beneficios pero socializar las perdidas no es precisamente justa.
2    k 39
Injustice_Marvin
#45 Puedes dejar que quiebre una panadería pr la de la compañía de la luz no pq es un bien estratégico, por poner un ejemplo. En el caso de las cajas por un lado el estado como garante va a pagar el pato "con matices" aunq quiebre y el efecto contagio es devastador para el resto del sector... Nunca escuchaste la frase "demasiado grande para dejarlo caer"? El hecho es q ya estaban "quebradas" pr con activos y redes de mucho valor, se inyectó dinero público para q mantuvieran liquidez y fueran atractivas y luego se "privatizaron" por dos duros , que esa fue la verdadera estafa, nosotros nos quedamos con la deuda
0    k 20
Injustice_Marvin
#45 No estoy deacuerdo tampoco, comento que en mi opinión era la mejor opción posible (recordemos q ya eran públicas siendo cajas y los políticos las hundieron ) pero claro la segunda parte de privatizarlas a los amigos por dos duros eso ya es de meter entre rejas a gente.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize