entrar registro
5

El TS anula, por indefensión, una resolución del Ivima que rechazó la regularización de un piso ‘okupado’

3 visitas
|
votos: 5 · 0
|
karma: 88
|

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado una resolución de la Agencia de la Vivienda Social de Madrid que denegó a una mujer la petición de regularización de la vivienda que ocupaba de forma irregular, al generarle indefensión. Por resolverla sin darle traslado de un informe de conflictividad vecinal para que pudiera hacer alegaciones y proponer pruebas con el fin de desvirtuar dicho informe.

comentarios (3)
comentarios cerrados
IterCriminis
Resumen:

Familia "conflictiva" se mete por sus cojones en un piso del IVIMA.

Es decir: una familia normal se queda sin una vivienda pública.

Vecinos se quejan de la familia "conflictiva" hasta que consiguen que la Administración decida hacer algo (ya tuvieron que quejarse...). La Administración inicia proceso legal para expulsar a la familia "conflictiva". Hablamos de 2018.

La familia "conflictiva" no tiene recursos para pagar un alquiler pero…
1    k 40
lectorcritico
#2 Se podria defender algo que alguien se meta de okupa en un piso en deshuso y mas si es de un gran ente propietario.
A veces es un beneficio para el inmueble porque invierten algo en mantenimiento.
Pero si haces algo \w/alegal, lo minimo es pasar desapercibido y no molestar a los vecinos, cometer ilegalidades, crear destrozos, vender droga o robar el contenido del piso.

En cambio, se les proporciona herramientas legales para cometer delitos. Desde pisos okupados para droga,…
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize