entrar registro
comentarios (7)
comentarios cerrados
Roundpixel
Me hace gracia que se la llame teoría cuando no pasa de hipótesis
1    k 40
--1217--
#1 No es una hipótesis. Es una teoría.

Hipótesis sería lanzar una idea sin demostrar nada, una teoría tiene demostraciones.

Otra cosa es que una teoría sea siempre cierta.
0    k 20
Roundpixel
#2 ¿te das cuenta del cacao que te montas? una hipotesis es algo que tiene visos de ser realidad, se ve que ocurre algo y que debe ser explicado por medios científicos, ya que tiene algunas "evidencias" pero que necesita más trabajo para su corroboración y consenso. Una vez conseguido eso se convierte en Teoría o incluso Ley y esto de las cuerdas no ha pasado de hipótesis ya que no tienen posibilidades de realizar verificaciones al ocurrir todo por debajo de la longitud de Planck,…
1    k 40
--1217--
#3 A ver, que no estoy defendiendo la teoría de cuerdas, simplemente te estoy diciendo que es teoría y no hipótesis porque tiene varias demostraciones matemáticas y logra unir 2 fuerzas (no recuerdo ahora cuáles son)

Una hipótesis sería decir pues existen tantas dimensiones por tal y pascual. Ok. Pero si luego tú, con esas dimensiones consigues demostrar algo (como la unificación de esas fuerzas) pues entonces ya pasa a teoría.

El cacao lo tienes tú, porque no se llama la hipótesis de cuerdas, se llama la teoría de cuerdas. Te estoy explicando el porqué.

Conoces la hipótesis de Gaia? Ves las diferencias?
0    k 20
Roundpixel
#4 un modelo matemático sin demostración práctica no es teoría
0    k 20
--1217--
#6 --1217--
 *
#5 La teoría de cuerdas no son modelos matemáticos, son demostraciones matemáticas. No es lo mismo

Y no es teoría? De que estás hablando?

Espera, me acaba de saltar la alerta cuñao. :-D
0    k 20
Roundpixel
#6 normal que te haya saltado, mira a ver si te señala a ti
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize