entrar registro
comentarios (6)
comentarios cerrados
BLUESS
#1 BLUESS
 *
Grupo insuficientemente valorado, puritito rock and roll. No como los majaderos de Queen, que tienen 3 o 4 canciones buenas y lo demás es morralla con un histriónico sobrepasado.
2    k 60
inconformistadesdeel67
#1 ¡Qué te peles, anda! ¡Nadie supera a Queen! :palm:
0    k 20
BLUESS
#3 BLUESS
 *
#2 Ya lo hablé con Rounpixel creo que era, en los 70, finales estaba en un colectivo que traíamos actuaciones a Salamanca
El colectivo FONOS,nadie daba un duro por Queen, pero nadie. A mediados de los 80 se empezó a sobrevalorar los, pero mucho. Y tienen 4 canciones buenas.

Eran y son unos horteras de primera: Deep Purple: Made in Japan un super grupo y disco.Led Zeppelin ni te cuento el II o el IV, los Rolling joder, hasta los Kings... Uriah Heep, Thin Lizzy, Ozzy Ousborne, Rainbow,...y más, pero quedó el Bad Bunny de la época.

Unos horteras, lo vulgar de impone, ahora vende Quevedo o o Bsd Bunny.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#3 Pues @Roundpixel y tú podéis iros a... me callo. xD
1    k 40
BLUESS
#5 BLUESS
 *
#4 Menos a UK, donde quieras...

Y Rounpixel creo que piensa como tú...
2    k 60
inconformistadesdeel67
#5 No, iba a mandaros a... ese sitio que está feo de mandar a los amigos. :-D
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize