Partido Socialista, Verdes e Izquierda piden que se prohíba el Bitcoin en la UE [DE]

31 visitas

votos: 9 · 1

karma: 122

Un borrador final del Parlamento de la UE prevé la prohibición de los servicios de criptomonedas basados en prueba de trabajo. El SPD, los Verdes y la Izquierda se impusieron en las negociaciones.

bitcoin, eu, alemania, criptomonedas

comentarios (11)

#4 --1217--

#3 Los crímenes medioambientales son un cuento y lo sabes, y si no lo sabes, deberías saberlo

6 k 105
#3 squanchy

#2 el bitcoin es un crimen medioambiental, y lo sabes

4 k 98
#1 --1017--

Traducción:
SPD, Verdes e Izquierda quieren prohibir Bitcoin en Europa
Un borrador final del Parlamento de la UE prevé la prohibición de los servicios de criptomonedas basados en prueba de trabajo. El SPD, los Verdes y la Izquierda se impusieron en las negociaciones.

Explosión en la regulación criptográfica. En sus directrices MiCA, el Parlamento Europeo quiere prohibir la prestación de criptoservicios basados en "mecanismos de consenso ambientalmente insostenibles". Esto surge de una propuesta de compromiso final del Comité de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) responsable, que está disponible para BTC-ECHO. De hecho, esto podría significar el fin de las criptomonedas basadas en prueba de trabajo como Bitcoin a partir del 1 de enero de 2025 en la Unión Europea. La decisión final sobre el borrador se tomará en el parlamento el 28 de febrero.

Stefan Berger le dijo a BTC-ECHO que la propuesta sería "muy probable". Como presidente del comité ECON, es en gran parte responsable del diseño de la directiva MiCA para la regulación de las criptomonedas en el Parlamento Europeo. En una entrevista con BTC-ECHO, el político de la CDU dijo que el SPD, los Verdes y el Partido de la Izquierda habían pedido enérgicamente que se impulsara la prohibición de Bitcoin.

Las facciones de los demócratas cristianos, los conservadores de derecha y los liberales se opusieron con vehemencia a la inclusión de la prohibición en las negociaciones. En última instancia, los socialdemócratas, los verdes y los izquierdistas amenazaron con negarse a aprobar el borrador de MiCA si no lo hacían. Anteriormente, el político del SPD, Joachim Schuster, ya había pedido públicamente la prohibición de Bitcoin. El político verde europeo Sven Giegold también habló con BTC-ECHO a favor de la ilegalización.

Tras la votación del próximo lunes, habrá un diálogo a tres bandas entre la Comisión de la UE, el Parlamento y los estados miembros, al final del cual la Comisión tendrá la tarea de evaluar la propuesta del Parlamento. Se espera una decisión al respecto a finales de este año. En el borrador de octubre de 2020, la comisión se opuso a la prohibición de bitcoin.

La cláusula de Bitcoin es "fatal"
El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner, no quiso comentar sobre la inminente prohibición de Bitcoin a BTC-ECHO. Frank Schäffler (FDP), miembro de la comisión presupuestaria del Bundestag, considera "fatal" la nueva propuesta del Parlamento de la UE. El año pasado pidió cambios en las pautas de MiCA.

"Asumo y también espero que el gobierno federal y el ministro de finanzas principal, Christian Lindner, eviten esto."

Robert Kopic, de la asociación de la industria Blockchain for Europe , también ve el potencial de que la cláusula podría "poner a Europa atrás".

"Este es un punto que dejaría atrás a Europa y sus mineros verdes y solo haría que migraran al extranjero y que Europa perdiera el control geopolítico de Bitcoin."

Las desventajas económicas de una prohibición de bitcoin son, por lo tanto, obvias. Una circunstancia que la Comisión de la UE también tendrá en cuenta en su evaluación MiCA, dice Stefan Berger. El aspecto final de la decisión final es incierto en este momento.

4 k 86
#2 --1017--

Recordemos que hasta ahora Alemania era uno de los países mas amigables de la UE para las criptos, pero por lo visto algunos quieren acabar con esto.

2 k 60
#5 function

#1 ¿Ese "fatal" no será una traducción literal del inglés y debería ser "mortal"?

1 k 40
#8 --1017--
*

#3 Espero que no uses Google pues es un crimen medioambiental superior al bitcoin que provoca mas del 2% de las emisiones mundiales, espero que tampoco seas uno de esos que juegan a videojuegos pues consumen mas electricidad mundial que el bitcoin con la diferencia de que 3 de 4 partes de la electricidad usada por Bitcoin viene de fuentes renovables.

Y por supuesto, espero que tampoco uses el sistema bancario tradicional, pues consume el triple que la minería bitcoin: www.futuroafondo.com/es/noticia/bancos-consumen-al-menos-tres-veces-ma

#4 #6

1 k 35
#6 --1019--

Entiendo que busca más prohibir el Proof-of-work que las criptomonedas.

Acabarán usándose otros métodos, de todas formas.

1 k 24
#7 BLUESS

Ya por favor.

Espabilados sin fronteras se quejarán.

0 k 20
#9 squanchy

#8 fieltro en términos absolutos porque poca gente usa bitcoin, pero no en términos relativos

0 k 20
#10 --1017--

#9 ¿Poca gente? Bitcoin ya el la 6ª moneda del mundo con la que mas transacciones se hace.

Y si, Bitcoin es bastante ineficiente energéticamente, pero es que ya hay criptos que consumen 200 veces menos electricidad y criptos muy eficientes que se están imponiendo. De hecho la mayoría de gente piensa que el bitcoin se va a quedar como reserva de valor (sustituto digital del oro) mientras que se impondrán otras criptos mas eficientes para el uso como sustituto del dinero físico.

Dicho esto, cuando acabe la carrera por minar el último bitcoin el consumo energético bajará drásticamente (puesto que ahora hay una pelea de mineros por lograr minar lo que ha hecho que se dispare el consumo).

0 k 20
#11 squanchy

#10 ¿transacciones de Bitcoin a divisas, o transacciones "de verdad" de comprar bienes tangibles y servicios?

0 k 20