entrar registro
comentarios (29)
  1. Fartón_Valenciano
    Este es el primer articulo de una serie, empezara a subirlos a partir del lunes, advierto que voy a subir artículos que dejaran mal a muchos Países, EEUU, Rusia, Países de la UE, Japón, China y demás...
    4    k 100
  2. Tiburcio
    Pues empiezas muy mal, la foto de la niña del napalm es otra de esta misma serie mucho más dramática en la que la niña y el niño estan llorando con una expresión de horror terrible en rostro, ( escribo desde el mobil y no he visto en el articulo la foto clave) por no hablar de la no distincion del napalm y del agente naranja, siendo el napalm una especie de gasolina gelatinosa adherente y el agente naranja un defoliante con dioxinas, el veneno conocido mas potente. Articulo blanqueador de los 3 millones de muertos de la guerra de Vietnam y de los absolutamente crueles métodos de la guerra que utilizaron los esparcidores de la libertad, lo comentare con mas tiempo
    1    k 33
  3. tommyx
    #7 tommyx
     *
    Si que es verdad que el artículo confunde constantemente napalm con agente naranja, extraño es que se trate de una publicación del national geographic.

    Tampoco hace falta ponerse tan dramático #2 con #0
    1    k 32
  4. Fartón_Valenciano
    #7 Yo creo que es una confusión y que es fácil de arreglar, pero todo el resto es correcto...
    1    k 32
  5. tommyx
    #8 has probado comentárselo al artículo? Igual lo repasan para bien.
    1    k 32
  6. Fartón_Valenciano
    #11 El mes que viene lo mas seguro es que hable con un trabajador del national geographic, tengo bastante relación, el problema es que confunden el arma utilizada, pero solo eso, todo lo demás es correcto, es un fallo si, pero no es una catástrofe para invalidar lo demás que dice el articulo... :hug:
    1    k 32
  7. jmav
    #16 jmav
     *
    #10 Creo que eres unidireccional. Para hacer crítica. Deberías de hacerlo con todos los desastres de la 2ª guerra mundial. En todos los sitios.

    No vale hacer critica de unos y de otro no.

    Según tú. Los japoneses son blanqueadores por estar en paz actualmente con EEUU.

    También hay que distinguir entre pasado, presente y futuro.
    1    k 26
  8. jmav
    #18 jmav
     *
    #17 Creo que el problema tuyo es la presentación y lo que posteriormente venga:

    "Este es el primer artículo de una serie, empezara a subirlos a partir del lunes, advierto que voy a subir artículos que dejaran mal a muchos Países, EEUU, Rusia, Países de la UE, Japón, China y demás..."

    Por qué claramente. Una cosa es el articulo (bien o mal) y otra blanquear (lo que dices y has hecho más hincapié).
    1    k 26
  9. Fartón_Valenciano
    #2 A mi las foto de los bebes quemados me parece muy fuerte y dramática, en las etiquetas ya aparece el nombre de la niña, que no aparezca esa foto pero aparezcan otras igual de fuertes no me parece mal, pero si quieres esa foto aquí la tienes, también dejare un link:

    Pd: Enlaza mi comentario o cítame si vas a criticar mi articulo... :hug:

    www.dailymotion.com/video/xm5oap

    media
    0    k 20
  10. Tiburcio
    #4 Tiburcio
     *
    #3 es la que desgraciadamente triunfo, no habla bien del artículo, ninguna de las del artículo tiene el dramatismo de esta, blanqueator ataca de nuevo y lo de napal y agente naranja es una manipulación de aurora boreal o ignorancia igual de grande
    0    k 20
  11. Fartón_Valenciano
    #4 Mira que no te guste el articulo es una cosa, pero que tu hables de blanqueamiento manda narices, el articulo habla de las consecuencias que sufre la gente por el agente naranja y napal, yo me lo he leído tres veces y no veo que blanquee nada...

    Mi intención es que se hable de la niña, que es por donde voy a tirar...

    No creo que haya mala intención intención con lo del napal y el agente naranja, precisamente hablan de las secuelas y no defiende a EEUU, tu mismo... :hug:

    Pd: Lo de la foto me parece una tonteria la verdad, las otras fotos también impactan...
    0    k 20
  12. Tiburcio
    #5 Tienes un higado que para que! un articulo que se supone que tiene que ser hecho por expertos confunde la dioxina la sustancia mas venenosa conocida con el Napalm? y estos son los expertos ? no no blanquea por eso omite los 3 millones de muertos o los 500.000 afetados por la dioxina que seguira afectando a generaciones, donde pone todo eso? Estos son los expertos que decías que superaban a los del podcast del Abrazo del Oso hablando del Holodomor?, gente que no sabe distinguir la dioxina del incendiario napalm, de los autores de Iran tiene armas de destruccin masiva a Gadafi es un dictador que putea a su pueblo, pero nosotros nos quedamos con los 200.000 millones de Euros de Libia en nuestros bancos, hay que tener higadillo para estar blanqueando siempre a esta banda de ladrones y saqueadores, Agur contesta pero no te leo
    0    k 20
  13. Fartón_Valenciano
    #6 Yo ido a muchos simposios y conferencias de historia, a mi me ha tocado corregir a historiados, a mi también me han corregido, es una confusión sin maldad, el national geographic tiene mucho prestigio, pero si te voy a decir una cosa... Yo no recuero si en el abrazo del oso se hablo de ciudadano kane, pero tu si que hablaste de el, ciudadano Kane es el titulo de una película donde Orson Welles interpreta a Charles Foster Kane que esta inspirado en William Randolph Hearst, espero que la próxima vez digas ese nombre primero antes de hablar de ciudadano Kane ya que es un personaje ficticio....

    "no no blanquea por eso omite los 3 millones de muertos o los 500.000 afectados por la dioxina que seguira afectando a generaciones"

    No es que omita, es que se esta hablando básicamente de un caso...

    Del articulo:

    "Muchos de los fetos que recibieron directamente el agente naranja de sus madres nacieron con malformaciones. Generación tras generación de personas en Vietnam han nacido enfermas como consecuencia de la interacción intrauterina con el agente naranja. Aunque diversas personas afectadas por esta arma biológica se han unido en organizaciones de la sociedad civil para exigir sus derechos de guerra, sus demandas han caído en una caja negra, sin respuesta"

    Yo veo que si que habla que el agente naranja sigue afectando hoy en día, leértelo todo no te vendría mal... :hug:

    ¿Qué tal el hígado?...

    Pd: Aparte de el national geographic te aporte otro dato en lo de Holomodor como es el documento de la UNESCO, que por cierto la protagonista es su embajadora, creo que el documento de la UNESCO desmiente al abrazo del oso y da la razón al National Geographic ... xD
    0    k 20
  14. Tiburcio
    Articulo de mierda blanqueador de la historia USA habla de la famosa foto del napalm pero pone otras que son mas blanquitas, sin mala intención eh!, habla de napalm y agente naranja y no tiene ni puta idea, sin mala intencion eh! y confunde ambos y omite la cantidad brutal de muertos en la guerra y la cantidad brutal de descendientes de los afectados por las dioxinas, sin mala intención eh! basura!!
    0    k 20
  15. Fartón_Valenciano
    #10 No mientas, que ya te puse esto que pone en el articulo:

    "Muchos de los fetos que recibieron directamente el agente naranja de sus madres nacieron con malformaciones. Generación tras generación de personas en Vietnam han nacido enfermas como consecuencia de la interacción intrauterina con el agente naranja. Aunque diversas personas afectadas por esta arma biológica se han unido en organizaciones de la sociedad civil para exigir sus derechos de guerra, sus demandas han caído en una caja negra, sin respuesta"

    Lo tuyo es una manipulación de libro...

    Otro extracto:

    "Más allá de las personas que murieron entre esa década trágica para Asia, el problema de las armas biológicas es que se perpetúan en los organismos de los sobrevivientes. La guerra termina en el exterior, pero permanece por generaciones en los cuerpos de las personas. Además de las consecuencias inevitables para el metabolismo de quienes recibieron directamente la sustancia, las mujeres embarazadas padecieron también los efectos nocivos"
    0    k 20
  16. Tiburcio
    #13 y lo que calla? Como puedes defender esa mierda!
    0    k 20
  17. Fartón_Valenciano
    #14 Yo no estoy aquí para las teorías conspiranoicas de un señor que cree que el titulo de una película es un personaje real, tu argumento de las fotos es ridículo, lo que paso es que se han confundido con el arma utilizada, pero la base de la historia es correcta, has mentido descaradamente al decir que en el articulo no se habla de las secuelas...
    0    k 20
  18. Tiburcio
    #16 Pero que cojones dices, el articulo es una mierda o no? lo otro vendra despues, el articulo es una mierda pinchada en un palo
    0    k 20
  19. Tiburcio
    #18 a mi la presentacion me importa un culo, el articulo es malo de solemnidad y ese es mi tema. Malo de cojones, yo no lo he subido, no es mi problema
    0    k 20
  20. Fartón_Valenciano
    #18 Yo no seguiría discutiendo con @Tiburcio, si lees la conversación que he tenido con el veras que le pillo mintiendo... xD

    Pd: Todavía no entiendo donde saca la conclusión que se esta intentando blanquear el asunto...
    0    k 20
  21. Tiburcio
    #20 y si desvelo tus contactos con la pederastia? que te parece el titular? deja de decir chorradas de que me has pillado mintiendo que yo tambien puedo poner titulares que no son, y la siguiente vez procura hacer tu trabajo de manipulador de mierda mejor y le dices a tu amiguito del alma que quizas eres tu mismo que se la casque.
    0    k 20
  22. Fartón_Valenciano
    #21 ¿Titulares que no son?.... xD xD xD xD xD xD xD xD

    Te he puesto un copy/paste por dos veces, la primera vez puedes ser que no te leyeras el articulo por completo, pero has insistido en lo mismo... Has vuelto a decir por segunda vez que el articulo no hablaba de las secuelas cuando ya te avise que el articulo si que hace referencia a las secuelas por lo tanto mientes y manipulas... xD

    "y la siguiente vez procura hacer tu trabajo de manipulador de mierda mejor y le dices a tu amiguito del alma que quizas eres tu mismo que se la casque"

    ¿Tu crees que alguien que suelte semejante memez es alguien serio?, se ve que lo de Holomodor te jodio bastante, yo no soy tu enemigo, el que entro a matar eres tu... :calzador:

    "y si desvelo tus contactos con la pederastia?"

    ¿A ti te parece normal esta comparación?, se nota que eres una persona culta... ¬¬
    0    k 20
  23. Tiburcio
    #22 Eso que manipules mejor, todavía estas verde
    0    k 20
  24. Fartón_Valenciano
    #23 ¿Dónde manipulo?, yo ya te he dicho donde manipulas tu... xD

    Si te aburres mira una película, te recomiendo ciudadano Kane... :hug:
    0    k 20
  25. Tiburcio
    #24 la hostia es redonda
    0    k 20
  26. Fartón_Valenciano
    #25 Y la luna también, deja de mirarla y céntrate... xD
    0    k 20
  27. Tiburcio
    #26 De veras?
    0    k 20
  28. Tiburcio
    #28 ahora voy, espera sentado
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize