Francis Scarr: “En la televisión estatal rusa se habla de los ucranianos como subhumanos” | DFMAS

6 visitas

votos: 3 · 0

karma: 60

Tras cuatro años en la capital rusa, el corresponsal de la BBC Francis Scarr se vio obligado a volver a Londres, desde donde juega un rol clave: informar lo que dice la televisión controlada por Putin.

ucrania, francis scarr, rusa

comentarios (25)

comentarios cerrados

#1 BLUESS

Decía lo mismo la polítologa recientemente asesinada en Moscú.Está en " El Español " pero es muro de pago.

2 k 50

#2 inconformistadesdeel67

Noticia del 30 de abril, para eso está la hemeroteca.

1 k 40

#4 BLUESS
*

#2 mira estaba detrás de la de El Español, ok.
Pienso que sí se habla así de ellos en los medios, otra cosa es la población civil, que traga y tragaa.

Sí Fermin la quiere cambiar que lo haga, creo que habla de un tema actual, pero lo entendería.Gepito la polítologa rusa asesinada decía lo mismo, noticia de HOY en El Español.

1 k 40

#8 inconformistadesdeel67

#4 No, si no digo que no hablen así, lo que decía es que para noticias antiguas que por algún motivo se pongan de actualidad está |HEMEROTECA, pero vaya, es sólo mi apreciación personal.

2 k 60

#3 function

Igual que se hablaba de los no vacunados hace 3 telediarios, no lo olvidemos.

1 k 40

#5 GrofTheGuard

vaya, alguien va a descubrir que el gobierno ruso es nazi

2 k 60

#6 macarty

#5 total, cómo se ponen los ucranianos, solo les llaman subhumanos por bombardear una central nuclear, y por un montón de crímenes de guerra desde 2014 en el Dombass, por llevar parafernalia Nazi, y por torturar prisioneros de guerra rusos.

2 k 60

#7 GrofTheGuard

#6 para mi, negar que el gobierno ruso es extremista es lo mismo que negar que el gobierno ucraniano lo es. De hecho, lo de expandir la UE al este, con la mentalidad que tienen (por norma general), es un absoluto error.

3 k 80

#25 squanchy

#7 Ya ha sido un error meter a otras ex-repúblicas soviéticas que han resultado ser más de derechas que Vox.

1 k 40

#9 BLUESS
*

#6 NOP, no es tanto eso, como un proceso de desnaturalizar poco a poco a un pueblo y justificar una guerra, pero bueno.

Esto es nazismo, lo otro cuatro payasos con esvásticas. Ojo defienden SU país.

Lo malo que esto se enreda y la propaganda funciona en Occidente. Por supuesto que Ucrania haŕa burradas, es una GUERRA.

A ver si se animan los rusos, desde dentro, a resolver esto.Ya hubo otros atentados pero se callan claro.

1 k 40

#10 macarty

#9 por eso, es como le dijo la sarten al cazo. Lo mismo, lo mismo, lo mismo hacen en Ucrania, Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, EEUU, y el resto de la europa civilizada: que si putin es un cafre, que si es un nazi. No acusemos a los demás de lo que se hace a este lado con total frescura.

3 k 80

#11 BLUESS

#10 Pues fale...

1 k 40

#12 GrofTheGuard

#10 pero entiendes que eso no hace bueno a Rusia?
Es que, como digo cuando me acusan los de siempre de ser proputin, que alguien haga algo no convierte en bueno a la otra parte. Ayer estábamos echándonos unas risas con el expolio de Francia a Yemen. Si mañana alguien expolia Francia no me va a parecer bien, no está legitimado por lo que haya hecho Francia

2 k 60

#13 macarty

#12 pero entiendes que eso no hace bueno a Rusia?
Sip, en una guerra no hay nadie bueno.

3 k 80

#14 BLUESS
*

#13 Lo entiendo claro, pero me gustaría ver alguna crítica, no sé...

Un ejemplo: Ataque de USA a España, y lo que se lee es la leyenda nazi, que en una región hay nazis y tal.
Y una parte de la opiníón publica hablando bien, o no sacando noticias de ÚSA porque como les cambiamos la cultura,etc,etc ESTÁ EXAGERADO, es algo didáctico.

Solo afirmo que hay que ser algo empático y comprensivo con el país más débil, mucho más. A nivel micro pasa en los colegios con los abusadores, pero no lo ves? Eres razonable.

2 k 60

#16 macarty
*

#14 A ver, una crítica: esto lo deberían haber parado entre todos en 1993-1994, antes de que se pudriera todo con la mierda de los nacionalismos en una tierra donde hay una guerra de religion enquistada, especialmente con Polonia deseando volver a las fronteras de 1939. Pero el perro grande (los americanos), siempre se han creído que podían hacer lo que les salga de las pelotas en el mundo y se encargaron de enquistar el conflicto, y Europa hizo lo propio mirando para otro lado, al igual que durante la desintegración de Yugoslavia.

Decir que aquí hay un debil es señalar a los pobres ucranianos que han pillado por medio. El resto, dos potencias nucleares y una guerra proxy.

3 k 80

#17 GrofTheGuard

#14 tu problema es que consideras que soy "un poco" proputin por criticar a Ucrania, sin tener en cuenta lo que critico a Rusia. Mientras, a ciertos usuarios os he visto justificar u obviar alguna animalada por parte de "los buenos" porque "es que Rusia es mala". Tú mismo el otro día relativizabas los bombardeos sobre una central nuclear porque es que se están defendiendo de Rusia y es su territorio

3 k 80

#18 BLUESS

#14 no me parece buena idea" escribí..

A lo mejor no lo leíste hace unos días. Es en relación al bombardeo...

1 k 40

#19 GrofTheGuard
*

#18 lo leí, lo leí. El problema es que también leí a partir del "pero"

EDIT: y estoy totalmente de acuerdo con lo que dices en #15. La cosa es que eso tampoco justifica que Ucrania use colegios, hospitales o zonas residenciales para hacer lo mismo. Y eso tampoco justifica que Rusia ataque a población civil. Tampoco justifica que Ucrania haya bombardeado a población civil prorusa. Y esto a su vez no justifica que Rusia haya invadido Ucrania. Nada justifica nada. El problema es obviar lo que unos hacen y está mal porque otros también hacen cosas que están mal. Pero decir esto último me hace un poco proputin

2 k 60

#15 BLUESS

#6 LO de bombardear una central nuclear es una BURRADA, lo repito. Tampoco está bien tupirla de armas y de soldados, pero repito: No lo JUSTIFICA.

3 k 80

#21 macarty
*

#15 Bueno, al final puedes llenarla de soldados y armas ligeras con el objetivo de defenderla de ataques terroristas, que es algo más que lo que se hace en nuestro querido país con una planta nuclear como Almaraz. Pero que revienta la central nuclear no es el que la defiende, sino el que bombardea la presa que sirve para refrigerarla, o el que apunta con lanzamisiles a los depósitos de barras de combustible usadas, que digo yo.

2 k 60

#22 BLUESS

#21 Creo que me he explicado claro. NO JUSTIFICO EL BOMBARDEO, ni la central ni proximidades.

Nos cansa a ti y a mi. Es un ejemplo de lo que pasa entre países.Y ambos decimos cosas ciertas. Vamos a dejarlo propongo.

3 k 80

#24 macarty

#22 Approved! estoy totalmente de acuerdo contigo