¿Cómo podría aprobarse la vacuna de Moderna para el virus respiratorio sincitial con semejantes resultados en su ensayo clínico?

5 visitas

votos: 2 · 0

karma: 40

Mientras la demanda de su inyección de ARNm para la COVID-19 se desploma, Moderna busca la aprobación de una nueva inyección de ARNm con efectos secundarios igual de graves, pero contra un virus aún más leve que Covid.

Conseguir la aprobación de esta vacuna, que reduce los casos del virus respiratorio sincitial (VRS), es crucial para el futuro de Moderna. La empresa ha declarado a los inversores que las vacunas contra el VRS podrían reportarle 10.000 millones de dólares al año.

El único problema: los datos del ensayo clínico fundamental de Moderna sobre su vacuna contra el VRS. El ensayo demostró que la nueva vacuna causa cientos de efectos secundarios -incluidos 10 casos de efectos secundarios graves- por cada infección por VRS que previene.

Si el VRS fuera muy peligroso, este perfil de efectos secundarios podría tener sentido.

Pero no lo es. Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) informan de que el VRS suele causar "síntomas leves similares a los de un resfriado".

El propio ensayo clínico de la compañía muestra que su inyección causó 200 efectos secundarios (10 graves) por cada infección por virus respiratorio sincitial (VRS) que detuvo. Has leído bien: 200 a 1. El VRS es un resfriado para la mayoría de los adultos. ¿Intervendrán los reguladores?

moderna, arnm, virus respiratorio sincitial, virus, vacuna, cdc, estados unidos

comentarios (9)

comentarios cerrados

#1 --1217--

Con dinero y "expertos"

1 k 40

#3 function

#1 "Si cuela, cuela" se oyó decir a un representante de Moderna mientras metía billetes de $100 en un sobre con destinatario en los C. D. C.

#2 function

Su único interés es el dinero, no la salud, hemos de partir de esa base. Me refiero tanto a la farmacéutica como al regulador. A partir de ahí todo es posible, incluidas cosas como poner ruedas a tratamientos alternativos, inflar la peligrosidad de una enfermedad, exagerar la efectividad y seguridad de un tratamiento, etc.

0 k 20

#4 inconformistadesdeel67

Nada, que no hay vacuna buena.

#5 function

#4 Tu comentario no ayuda a disipar algunas dudas respecto a si conoces exactamente cómo una vacuna de ARNm funciona.

#6 inconformistadesdeel67
*

#5 Tenía entendido que tú no tienes dudas sobre cómo funciona, disculpas.

Edit.: Yo tampoco las tengo.

#8 GrofTheGuard

#6 yo tengo muchas dudas sobre cómo funcionan exactamente. Este es exactamente el problema, que gente que no sabe cómo funcionan viene a dar clases al respecto. Luego viene gente que se lee medio paper por encima y sabe más sobre el tema que quien escribió el propio paper

1 k 39

#9 inconformistadesdeel67

#8 Yo, como soy tragacionista...

Sorry, te entiendo. A ver, indudablemente toda empresa se mueve por intereses, la farmacéutica entre ellas. Yo no creo que entre los intereses de las farmacéuticas esté matar gente, ya que eso les hace perder ventas. A partir de ahí, podemos preocuparnos más, o podemos preocuparnos menos, pero pienso que el objetivo real fue dar una solución a la pandemia (otra cosa es que por la urgencia se haya podido actuar saltándose algunas exigencias, a lo cual nunca he dicho que no).

#7 RussellLittle

Lo normal es que no se apruebe. No es tan sencillo, claro, habiendo tanto dinero por medio. Seguramente, a cambio del rechazo, se les rescate con dinero público.

0 k 7

¿Cómo podría aprobarse la vacuna de Moderna para el virus respiratorio sincitial con semejantes resultados en su ensayo clínico?

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas