Hoy he comido unos cachos de empanada para picar, croquetas con patatas fritas, codillo con patatas fritas y de postre una tarta de queso. Pero ha ocurrido algo terrible...
No he podido terminarme la tarta de queso!!!!!!
Antes de registrarme en Mediatize esto no me pasaba!!! Qué me está ocurriendo!??!?!?!?!?!??!?!?!?!?
En cuanto al envío aquel, "Por un menéame mejor", no sé si estamos hablando del mismo, ese envío formó parte de un intento de hacerles ver que no está bien lo que pasa allí, y lo pensamos entre varios usuarios, aunque su redacción es mérito de uno solo de ellos. Yo hablo de este artículo: old.meneame.net/go?id=2662375
Yo estuve en aquella época por Menéame, ese hilo fue en buena parte por Blackheart y demás amiguetes. Ese título lo propuse a cambio de otros titulares del tipo "Contra la administración amiguista y blabla". Mejor era un titular constructivo que uno de "lloriqueo" contra los admins. Y funcionó.
Para que Mediatize sirva de competencia buena hace falta básicamente una chupipandi en los postit (aquí ya hay una medio formada, eso está bien) pero luego hacen falta unos enganchados que se pasen el día mandando noticias.
Unos @me_meneo_pensando_en_ti, incluso @Ratoncolorao, etc. Gente así mandando noticias 24/7. Y otros enganchaos que se dediquen a responder en comentarios para que por un lado se posicione y por otro lado los anónimos (alguno habrá) acaben registrándose para responder.
Toda la razón, pero el spam no hace falta que lo haga de Mediatize, lo puedo hacer de otra cosa, en plan reddit
La cuestión es un poco compensar el strike que no le ponen a Ze7eN por insultar llamando gilipollas solo por ser de la chupi. Pues habrá que darles un poco de curro a cambio, no?
Me da igual perder mi cuenta, aunque estaría bien que strikeasen a @Ze7eN o, en caso contrario, me tendré que tirar un mes spameándoles yo. Por compensar, vamos.
@Salamanquese
Si no quieres perder tu cuenta de menéame lo primero y más importante es no visitar el nótame. Y lo digo totalmente en serio.
Lo segundo es que nadie asocie esta cuenta que uses aquí con la que usas allí.
Así podrás aguantar mucho más tiempo cumpliendo las normas. Por supuesto tragándote strikes injustos eventualmente
Meneame => Diariomotor =>Atresmierda => Propaganda y adoctrinamiento en estado puro. Aquello, desde que se fué el friki argentino y lo compró el gallego motorisao, solo da arcadas. Arcadas feministas, igualitarias y woke, pero arcadas al fin y al cabo.
Llevo meses sin pisar ese estercolero, y cuando lo piso es para constatar que se están hundiendo/ahogando en sus propias heces . Y ver su caída/hundimiento progresivo.....es gratificante cuanto menos.
Lo de no quemarme e insultar... no es por maldad, es que llevo en Menéame desde 2007. Y evidentemente me he acostumbrado a esa forma en las relaciones personales, con gente(uza) como @Ze7en, @Blackheart, @Ratoncolorao, @Harkon, etc etc
El insulto por costumbre con quien tiene ideas distintas, pero más aún con quien tiene ideas parecidas y te cuestiona (si eres de izquierdas y cuestionas a Podemos es mucho peor que si eres voxero y cuestionas a Podemos, lo primero es una herejía mucho más grande).
De hecho esa forma de insultar yo ya la llevé a la vida real porque se te acaba juntando. Sobre todo si respiras el aire tóxico del Nótame.
@Salamanquese Vas a acabar en ban de la web. Que lo sepas. A mi me banearon sin incumplir absolutamente ninguna norma por cuestionar a un admin (y porque mis opiniones en general no eran las adecuadas, claro).
Bienvenido/a y supongo que te veré por aquí en adelante.
@Salamanquese Te diría que sin quemarte ni insultar, ya que así te rebajas a su nivel. Mi consejo, quédate en esta comunidad, yo aquí me siento mucho más a gusto. Puedo debatir con personas de ideas muy contrarias a las mías como puedes ver que he estado haciendo hace un rato con @Livingstone85 sin que ninguno de los dos cayésemos en la descalificación personal ni las represalias de una administración sesgada. Si estamos en democracia es para poder pensar libremente sin ser condenado por tener ideas propias.
Saludos, este es el correo que llevo varios días esperando respuesta desde abuse@meneame.net. Si siguen sin contestar, me uno a la campaña de spam contra Menéame.
1. Buenas, me habeis puesto strike por insultos directos por este comentario: #52 Ea ea, ya pasó, ya pasó. Tranqui, que la ración de scat con Irene te la ganaste.
2. Yo he reportado a Ze7en por su último comentario llamándome gilipollas y fanático por decirle, sin insultarle, que los resultados electorales de Podemos son en parte por Pablo Iglesias. www.meneame.net/story/sergio-pascual-logico-iglesias-cesara-vista-docu
NO le habeis puesto strike aún.
@inconformistadesdeel67 Pues me temo, y por supuesto es una opinión personal, que no eres consciente del problema en el que estamos. Conozco a muchas personas que eran muy conciliadoras hasta que les tocó sufrir a ellos el problema.
No se puede relativizar todo. Las consecuencias de ciertos errores pueden ser demoledoras.
@omoloc Nadie conseguirá jamás que pierda mi tranquilidad, soy una persona sosegada, me gusta apoyar las causas que considero justas, e ilusionarme en poder cambiar injusticias, pero desde una actitud conciliadora.
@omoloc Como veas, amigo. Cada uno se pone a la altura que quiere ponerse, yo sólo sé que el descalificativo mediante el uso de términos insultantes/despreciativos no lleva a nada.
@inconformistadesdeel67 No he utilizado el término Charos para quienes forman parte del movimiento de activistas feministas de nueva generación. He utilizado el término Charos para las insensatas del Ministerio de "Igualdad". Y lo he hecho a conciencia. Son una banda de Charos.
@inconformistadesdeel67 No lo utilices, pero si de verdad quieres hacer un favor al movimiento feminista, discrimina y separa lo que es feminismo a lo que es hembrismo.
@Livingstone85 Las mujeres por si solas no son un colectivo vulnerable. Las mujeres son personas tan válidas y suficientes como lo podemos ser los hombres. No seas machista, por favor.
Lo que es un colectivo vulnerable son las personas maltratadas, ese si que es un colectivo vulnerable que sufre y que necesita todo el apoyo de las instituciones y de las asociaciones. El problema más grave es que esas asociaciones discriminan por el género de la persona maltratada, y eso es vomitivo. Es más, en este caso el género más vulnerable frente al maltrato somo los hombres, debido a las leyes discriminatorias que tenemos.
@inconformistadesdeel67 Recalcar que cuando @omoloc denomina "Charos" no es a feministas precisamente sino a hembristas como Irene Montero que nada tienen que ver con el feminismo, es más, por culpa de estas hembristas (las cosas por su nombre) el movimiento feminista se está viendo deslegitimado y con razón.
Cosas tan TAN graves como tratar de manera diferente el asesinato de un menor de edad dependiendo del género de su asesino es motivo suficiente para señalar y repudiar este movimiento hembrista que está manchando el buen nombre del feminismo.
@rogero Rayos, entonces deberían prohibirse las asociaciones contra el racismo porque nos discriminan por razón del color de nuestra piel. No…si un colectivo es vulnerable es absolutamente razonable que se creen asociaciones para defenderlo y lograr romper las barreras y lastres que le condenan a esa situación.
@Livingstone85 Si tu mayor argumento para criticar los privilegios del esas asociaciones es hablar de Abascal mal camino llevas, porque me estás dando la razón. Y que conste que opino lo mismo, ese personaje es un caradura que vive a cuerpo de rey con dinero público.
Y con respecto a esas asociaciones, podrán tener unas labores muy loables, pero discriminan por género y eso hace que todas sus buenas labores se vean deslegitimadas. Y en eso podrás estar de acuerdo también, ¿No? Porque te podría poner el caso contrario: HSM es una asociación que reparte comida a los mas vulnerables, lo único que discriminan por nacionalidad y solo se lo dan a los nacidos en España, por lo que su labor se ve deslegitimada por esa discriminación.
Y frente al discurso panfletero que me sueltas en el segundo párrafo, es muy difícil hacer ver a una persona que pone esas cosas con tanto orgullo que le están tomando el pelo y le están engañando.
"Subida del SMI": se lo ha comido ya el IPC.
"Subir impuestos a los ricos": Estos hacen ingeniería fiscal con sus empresas, no han conseguido nada.
"IMV": Llega a menos del 1% de los hogares que lo piden, otro engañabobos
....
@Livingstone85@omoloc@anhell Yo no creo que omoloc, ni muchos otros de aquí, sean machistas, solo que están algo obsecados con la deriva esta. Pienso que hay puntos donde llevan razón, y coincido, y otros donde no. En fin, es que es una cuestión en la que no me gusta ensalzarme mucho, porque deteriora mi imagen del feminismo histórico, el que sí consiguió multitud de derechos fundamentales para la mujer.
@rogero Leo los nombres de esas asociaciones y veo que tienen objetivos que se materializan en la protección de mujeres vulnerables, por lo que (sin conocer su actividad a fondo) tendrían un sentido. Lo que no tiene sentido es esto: casi 83000 de sueldo anual para Abascal por ser presidente del chiringuito SIN ACTIVIDAD (el mismo lo reconoce) que le montó Esperanza Aguirre para mantenerle www.infolibre.es/politica/abascal-admite-fundacion-publica-dirigio-chi
Respecto a la justicia social en España, hemos encadenado una pandemia singularmente destructiva para un país que basa su economía en la hostelería y el turismo, con una guerra. Aún así se ha subido el salario mínimo como nunca, las pensiones conforme al IPC, el ingreso mínimo vital, la reforma del ET para acabar con los descuelgues de convenio, la subida de impuestos a banqueros y millonarios…se podría hacer mucho más, pero se está haciendo infinitamente más de lo que haría la derecha inhumana y antisocial de este país por defender a la clase trabajadora (ya hemos visto sus recetas: congelar salarios y pensiones y privatizar). Así que me alegro mucho d
@omoloc@Livingstone85@anhell Me parece mal utilizar el calificativo "Charos" despectivamente para referirse a quienes forman parte del movimiento de activistas feministas de nueva generación. Pienso que eso no hace más que reforzar su discurso sobre el machismo, a veces pareciera que queréis darles la razón.
@Livingstone85 Tan delirante como esto:
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE ASISTENCIA A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL Y DE GÉNERO. 253.198,91 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. 196.360,47 euros.
COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. 166.814,63 euros.
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. 115.162,70 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). 94.863,26 euros.
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS. 94.863,26 euros.
... www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-13491-consolidado.pdf
(Ahora búscame esas cantidades de dinero en asociaciones masculinas )
Es lo que hace este gobierno, regalar dinero público a sus clases privilegiadas.
Ahora, ¿Dónde dices que España es el país de la Europa occidental con mayor brecha entre ricos y pobres, mayor tasa de pobreza infantil, pensiones y salarios más bajos?
Porque, aun siendo cierto ... ¿En que ha ayudado Podemos a solucionarlo? Porque esas tasas son muy similares a las de hace 5 años cuando no gobernaban.
Para mi que os estaban tomando el pelo, y lo han conseguido
@rogero En el país de la Europa occidental con mayor brecha entre ricos y pobres, mayor tasa de pobreza infantil, pensiones y salarios más bajos…decir que las feministas y los gays son los privilegiados es una locura. Y decir que el partido que mas defiende los privilegios de banqueros y grandes empresarios, y la consiguiente explotación y miseria de los trabajadores, es el partido que mas combate los privilegios, es delirante.
Por cierto, Abascal ha vivido toda su vida sin dar palo al agua de subvenciones a los chiringuitos ideológicos sin actividad que le montaba el PP para mantenerlo.
@Livingstone85 Y sinceramente, ¿no crees que en este país hay una izquierda y unas clases privilegiadas (feministas, LGTBIQ+, ...) que apoyan o atacan a los partidos en la medida que defiendan o combatan sus privilegios? Y VOX es el que más los combate, por eso reciben tantos ataques infundados.
Porque para los que estamos en medio de esta guerra lo vemos así, hay muchas asociaciones y privilegiados que viven de la izquierda, solo hace falta consultar el BOE.
La judicatura es muy conservadora y prepotente, yo lo veo diariamente
Si, tan conservadora y prepotente como para discriminar a los padres en los procesos de divorcio, favoreciendo siempre los intereses de la mujer. Eso te lo puedo asegurar yo de primera mano. Que ojo, que solo están cumpliendo leyes, pero su manera de interpretarlas ya te digo yo que podría variar, está claro, pero no ... La realidad es bien distinta.
Por eso, que después de ver lo favorable que es la justicia con los sectores de la izquierda, que nos quieran vender que las juezas son machistas ... (bueno, el caso es que si, son machistas pero para favorecer a la mujer) nos parece tremendamente ridículo. Lo triste es que comulgues con ello.
@Livingstone85
Bueno. Al menos ya estás admitiendo que cómo mínimo han destipificado ese caso. Solo eso ya implica reducciones de condena. Anulaciones de condena en realidad.
Y ojo, que en ese caso a lo mejor es totalmente inttencionado, porque coincide con las palabras polémicas de Irene Montero de semanas anteriores señalando que los menores podían tener relaciones con quien quisiera.
Pero que lo digan claro. Que no digan que la culpa es de los jueces que son machistas (olvidandose del lenguaje inclusivo, por cierto)
@omoloc Sólo hay un contexto en el que un juez puede modificar penas “bien”: el del chico de 20 años que tiene sexo con una chica de 17 prometiendole que se va a casar con ella. En todos los demás las penas se deben mantener, pues como dice el catedrático, una agresion sexual con violencia no debe ver alterada su pena por la fusión en un nuevo tipo de ese delito y otro más leve.
No he podido terminarme la tarta de queso!!!!!!
Antes de registrarme en Mediatize esto no me pasaba!!! Qué me está ocurriendo!??!?!?!?!?!??!?!?!?!?
@regordete
@me_meneo_pensando_en_ti @Ratoncolorao
Tiene que haber buen ambiente.
Es la base de que la gente quiera participar.
Pero no debe formarse aquí otro grupo sectario.
En cuanto al envío aquel, "Por un menéame mejor", no sé si estamos hablando del mismo, ese envío formó parte de un intento de hacerles ver que no está bien lo que pasa allí, y lo pensamos entre varios usuarios, aunque su redacción es mérito de uno solo de ellos. Yo hablo de este artículo: old.meneame.net/go?id=2662375
Yo estuve en aquella época por Menéame, ese hilo fue en buena parte por Blackheart y demás amiguetes. Ese título lo propuse a cambio de otros titulares del tipo "Contra la administración amiguista y blabla". Mejor era un titular constructivo que uno de "lloriqueo" contra los admins. Y funcionó.
Para que Mediatize sirva de competencia buena hace falta básicamente una chupipandi en los postit (aquí ya hay una medio formada, eso está bien) pero luego hacen falta unos enganchados que se pasen el día mandando noticias.
Unos @me_meneo_pensando_en_ti, incluso @Ratoncolorao, etc. Gente así mandando noticias 24/7. Y otros enganchaos que se dediquen a responder en comentarios para que por un lado se posicione y por otro lado los anónimos (alguno habrá) acaben registrándose para responder.
Algún día contaré una anécdota sobre el "Por un Menéame mejor"
A ver si banean a reddit
A este paso pasamos los 2000 antes de finde año.
Nunca me han tratado de usted...
Toda la razón, pero el spam no hace falta que lo haga de Mediatize, lo puedo hacer de otra cosa, en plan reddit
La cuestión es un poco compensar el strike que no le ponen a Ze7eN por insultar llamando gilipollas solo por ser de la chupi. Pues habrá que darles un poco de curro a cambio, no?
Yo lo del spam, lo veo mal, lo haga quien lo haga.
Que la gente sepa que exista Mediatize esta bien, pero no debe realizarse como castigo ni para fastidiar.
Si no, la web será asociada a gente fastidiosa que quiere molestar.
Bienvenido.
Me da igual perder mi cuenta, aunque estaría bien que strikeasen a @Ze7eN o, en caso contrario, me tendré que tirar un mes spameándoles yo. Por compensar, vamos.
5 meses.
www.mediatize.info/story/ley-solo-bien-explicada
Si no quieres perder tu cuenta de menéame lo primero y más importante es no visitar el nótame. Y lo digo totalmente en serio.
Lo segundo es que nadie asocie esta cuenta que uses aquí con la que usas allí.
Así podrás aguantar mucho más tiempo cumpliendo las normas. Por supuesto tragándote strikes injustos eventualmente
@rogero @Livingstone85 @Ze7en @Blackheart @Ratoncolorao @Harkon
Llevo meses sin pisar ese estercolero, y cuando lo piso es para constatar que se están hundiendo/ahogando en sus propias heces . Y ver su caída/hundimiento progresivo.....es gratificante cuanto menos.
Lo de no quemarme e insultar... no es por maldad, es que llevo en Menéame desde 2007. Y evidentemente me he acostumbrado a esa forma en las relaciones personales, con gente(uza) como @Ze7en, @Blackheart, @Ratoncolorao, @Harkon, etc etc
El insulto por costumbre con quien tiene ideas distintas, pero más aún con quien tiene ideas parecidas y te cuestiona (si eres de izquierdas y cuestionas a Podemos es mucho peor que si eres voxero y cuestionas a Podemos, lo primero es una herejía mucho más grande).
De hecho esa forma de insultar yo ya la llevé a la vida real porque se te acaba juntando. Sobre todo si respiras el aire tóxico del Nótame.
Bienvenido/a y supongo que te veré por aquí en adelante.
Saludos, este es el correo que llevo varios días esperando respuesta desde abuse@meneame.net. Si siguen sin contestar, me uno a la campaña de spam contra Menéame.
1. Buenas, me habeis puesto strike por insultos directos por este comentario: #52 Ea ea, ya pasó, ya pasó. Tranqui, que la ración de scat con Irene te la ganaste.
2. Yo he reportado a Ze7en por su último comentario llamándome gilipollas y fanático por decirle, sin insultarle, que los resultados electorales de Podemos son en parte por Pablo Iglesias. www.meneame.net/story/sergio-pascual-logico-iglesias-cesara-vista-docu
NO le habeis puesto strike aún.
Alguno más de por aquí ha tenido experiencias así con #CarmePutaGorda y #Ze7eN_NoSeLlevaStrike?
Por saber cómo actuar contra esta gentuza.
No se puede relativizar todo. Las consecuencias de ciertos errores pueden ser demoledoras.
Lo que es un colectivo vulnerable son las personas maltratadas, ese si que es un colectivo vulnerable que sufre y que necesita todo el apoyo de las instituciones y de las asociaciones. El problema más grave es que esas asociaciones discriminan por el género de la persona maltratada, y eso es vomitivo. Es más, en este caso el género más vulnerable frente al maltrato somo los hombres, debido a las leyes discriminatorias que tenemos.
Cosas tan TAN graves como tratar de manera diferente el asesinato de un menor de edad dependiendo del género de su asesino es motivo suficiente para señalar y repudiar este movimiento hembrista que está manchando el buen nombre del feminismo.
@Livingstone85
Y con respecto a esas asociaciones, podrán tener unas labores muy loables, pero discriminan por género y eso hace que todas sus buenas labores se vean deslegitimadas. Y en eso podrás estar de acuerdo también, ¿No? Porque te podría poner el caso contrario: HSM es una asociación que reparte comida a los mas vulnerables, lo único que discriminan por nacionalidad y solo se lo dan a los nacidos en España, por lo que su labor se ve deslegitimada por esa discriminación.
Y frente al discurso panfletero que me sueltas en el segundo párrafo, es muy difícil hacer ver a una persona que pone esas cosas con tanto orgullo que le están tomando el pelo y le están engañando.
"Subida del SMI": se lo ha comido ya el IPC.
"Subir impuestos a los ricos": Estos hacen ingeniería fiscal con sus empresas, no han conseguido nada.
"IMV": Llega a menos del 1% de los hogares que lo piden, otro engañabobos
....
Respecto a la justicia social en España, hemos encadenado una pandemia singularmente destructiva para un país que basa su economía en la hostelería y el turismo, con una guerra. Aún así se ha subido el salario mínimo como nunca, las pensiones conforme al IPC, el ingreso mínimo vital, la reforma del ET para acabar con los descuelgues de convenio, la subida de impuestos a banqueros y millonarios…se podría hacer mucho más, pero se está haciendo infinitamente más de lo que haría la derecha inhumana y antisocial de este país por defender a la clase trabajadora (ya hemos visto sus recetas: congelar salarios y pensiones y privatizar). Así que me alegro mucho d
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE ASISTENCIA A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA SEXUAL Y DE GÉNERO. 253.198,91 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. 196.360,47 euros.
COMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. 166.814,63 euros.
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. 115.162,70 euros.
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). 94.863,26 euros.
FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS. 94.863,26 euros.
...
www.boe.es/buscar/pdf/2020/BOE-A-2020-13491-consolidado.pdf
(Ahora búscame esas cantidades de dinero en asociaciones masculinas
Es lo que hace este gobierno, regalar dinero público a sus clases privilegiadas.
Ahora, ¿Dónde dices que España es el país de la Europa occidental con mayor brecha entre ricos y pobres, mayor tasa de pobreza infantil, pensiones y salarios más bajos?
Porque, aun siendo cierto ... ¿En que ha ayudado Podemos a solucionarlo? Porque esas tasas son muy similares a las de hace 5 años cuando no gobernaban.
Para mi que os estaban tomando el pelo, y lo han conseguido
Por cierto, Abascal ha vivido toda su vida sin dar palo al agua de subvenciones a los chiringuitos ideológicos sin actividad que le montaba el PP para mantenerlo.
Sí, sí. Lo que ha hecho el TSJ de Murcia es inconcebible. La culpa es del TSJ de Murcia. El Ministerio de Charos lo ha hecho todo bien.
@anhell
@anhell
Porque para los que estamos en medio de esta guerra lo vemos así, hay muchas asociaciones y privilegiados que viven de la izquierda, solo hace falta consultar el BOE.
La judicatura es muy conservadora y prepotente, yo lo veo diariamente
Si, tan conservadora y prepotente como para discriminar a los padres en los procesos de divorcio, favoreciendo siempre los intereses de la mujer. Eso te lo puedo asegurar yo de primera mano. Que ojo, que solo están cumpliendo leyes, pero su manera de interpretarlas ya te digo yo que podría variar, está claro, pero no ... La realidad es bien distinta.
Por eso, que después de ver lo favorable que es la justicia con los sectores de la izquierda, que nos quieran vender que las juezas son machistas ... (bueno, el caso es que si, son machistas pero para favorecer a la mujer) nos parece tremendamente ridículo. Lo triste es que comulgues con ello.
Bueno. Al menos ya estás admitiendo que cómo mínimo han destipificado ese caso. Solo eso ya implica reducciones de condena. Anulaciones de condena en realidad.
Y ojo, que en ese caso a lo mejor es totalmente inttencionado, porque coincide con las palabras polémicas de Irene Montero de semanas anteriores señalando que los menores podían tener relaciones con quien quisiera.
Pero que lo digan claro. Que no digan que la culpa es de los jueces que son machistas (olvidandose del lenguaje inclusivo, por cierto)
@anhell
@anhell