@fermin @omoloc @Raquelita Cuando dice "adivinar", simplifica para hacer el artículo "accesible" a todo el público, pero sería generar la siguiente palabra según los pesos probabilísticos que los nodos de la red neuronal de tipo "transformer". Ese proceso se repite cada vez para ir generando palabras. Es hasta cierto punto recursivo, pues según la palabra que genere en el paso anterior, generará la próxima.

@omoloc @Raquelita

Sobre el tema de cómo funciona chatGPT, es lo que se llama una red neuronal de tipo "transformer", y no deja de ser un modelo probabilistico, como cualquier red neuronal.

No quiero entrar en detalles técnicos, pero se puede encontrar en cualquier artículo de divulgación científica no muy técnico su funcionamiento básico. Aquí se puede leer:

computerhoy.com/tecnologia/chatgpt-como-funciona-herramienta-gpt-3-ope

Como modelo lingüístico, funciona con probabilidades y es capaz de adivinar cuál debe ser la siguiente palabra de una frase. Para llegar a este punto, el modelo pasó por una fase de pruebas supervisadas.

Lo de inventar en general es cierto, pues las redes neuronales siempre tienen una componente aleatoria (son así por definición).

Sobre lo de dibujar y crear música, chatGPT no lo puede hacer directamente (al menos a día de hoy... a la espera de modelos multimodales).

Sobre el tema de la conciencia, sí, primero deberíamos saber qué es la conciencia (y la inteligencia), pero para eso todavía hacen falta muchos estudios.

Hay que ver a chatGPT (y otras IAs), como sistemas que nos ayudan a hacer la vida más fácil.

Estoy flipando mucho con lo de Francia

@omoloc Ya, pero resulta que las ovejas viven felices, en su ignorancia, hasta que les llega su hora.
@Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Lo que intento explicar es que hacen falta las dos cosas: hartazgo en la población y unos medios encauzando ese hartazgo en la dirección "correcta".

En el fondo somos un atajo de borregos

@Roundpixel

@omoloc Hombre, pero lo de la repercusión en los medios "es otro tema" (esos van sólo por el interés, los medios). Yo sólo me referí a la cuestión interés - descontento, en cuanto al aspecto político exclusivamente.
@Roundpixel

@omoloc @inconformistadesdeel67 lo que viene a confirmar que la política en este país no tiene nada de democrática si resulta que es un conglomerado de empresas privadas las que deciden quién existe y quien no, obedeciendo a los intereses de quienes las poseen o pagan

@inconformistadesdeel67
Mi experiencia dice que si ese partido nuevo no tiene cierta repercusión en los medios, no se come un colín
@Roundpixel

@omoloc Mmm, disiento, no siempre tiene por qué estar basado en un descontento, el interés. Un partido puede aparecer prometiendo vida eterna para todo el mundo, y captar el interés de la gente sin existir descontento a ese respecto.
@Roundpixel

@omoloc Si eso ya lo entiendo, lo que no sé cuál es el contenido que no respeta la política de contenido @fermin

@Roundpixel Podemos aparece de la misma forma: en un momento de desafección e impulsado por los medios de comunicación. La diferencia en ese caso fue que ese impulso fue buscado de forma muy astuta por Pablo Iglesias.

@omoloc la palabra aparecer es como si se hubiese tratado de un acto natural, se crean a propósito para canalizar a esas dos corrientes que mencionaba anteriormente, para impedir que se perdiese masa de votantes

@Roundpixel Ciudadanos y Vox no aparecen en cualquier momento. Aparecen cuando hay un descontento entre votantes de derecha. Aparecen en la época de Rajoy. En la época de Aznar podían haber promovido lo que les diera la gana, que no habrían tenido éxito ninguno de los dos.

@omoloc salvo que el interés sea de otro tipo como el contrarrestar, o sea de tipo económico (como el IBEX metiendo pasta para elevar a C)

@Roundpixel Siempre es para capitalizar un interés, pero si no hay un descontento no hay forma de capitalizar ese interés.

@omoloc no siempre para un descontento, muchas más veces para capitalizar un interés

@Roundpixel Ningun partido aparece como respuesta a la falta de representación. Todos ellos aparecen para capitalizar un descontento y todos ellos lo consiguen a través del populismo con el apoyo de los medios de comunicación. Podemos, Ciudadanos, Voy y Union Progreso y Democracia.

@omoloc de un modo o de otro fueron creados exprofeso para cubrir una carencia, no aparecieron por la falta de representación de ciertas ideologías, eran creaciones forzadas para un objetivo.

@Roundpixel
Mi punto de vista es que Ciudadanos fue elegido a la desesperada asi de forma improvisada como un "Podemos de derechas" (www.elperiodico.com/es/politica/20140625/josep-oliu-propone-crear-una-) y posteriormente se dieron cuenta del error que suponía crear un partido bisagra y pasaron a fomentar a Vox

@fermin @fermin

@omoloc @fermin @fermin mi opinión sobre el ascenso (y la aparición) de C y Vox van por otro camino. Cuando aparecieron a nivel nacional, el PP estaba muy tocado por sus continuas corruptelas y hasta sus propios allegados estaban dispuestos a dejar de apoyarles, entre esos se distinguen dos modalidades, los moderados a los que ya les daba vergüenza ser relacionados con tanta corruptela (C se potenció para recoger a esos), y los extremistas a los que les cabrea cualquier cosa que les haga quedar mal (a esos los recogió Vox). De ese modo, ante la carencia de variedad en la derecha, esas posibles abstenciones no se producirían, y luego el PP ya acordaría con esos dos partidos (como así ha sido) los apaños que fuesen menester. C no es (¿era?) un partido de centro, es un partido de derechas pero moderado.

@fermin
Vox fue impulsado para mantener el bipartidismo en España precisamente porque Ciudadanos tuvo un gran éxito y eso era un problema, porque Ciudadanos era un partido "de centro" y eso era demoledor para el bipartidismo, porque podía ejercer de partido bisagra. Necesitaban un partido a la derecha de la derecha y eso era Vox (que ya existía) así que solo tuvieron que impulsarlo sacándolo en los medios y eliminando a Ciudadanos de los medios (este ejemplo es muy divertido y evidente: twitter.com/omoloc/status/1263858784297943046 ).

Lo que está tremendamente sobrevalorado es nuestro sistema. Está tan sobrevalorado que algunos hasta lo consideran una democracia. En España jamás hemos tenido democracia. Para mi democracia solo la ha habido en Atenas (con muchos peros) y en Suiza.

Y la democracia no es ni un valor absoluto (no todas las cosas elegidas por la mayoría son buenas/justas) ni necesariamente el mejor sistema (es probable que la mayoría no escoja la mejor solución), pero es un sistema mejor que el resto de los mecanismos que ha habido. En un futuro (¿cercano?) probablemente nos gobiernen inteligencias artificiales.

@fermin

@fermin No da la palabra más probable, sino el grupo de palabras que que mejor encajan a lo preguntado según lo aprendido. Y básicamente nosotros hacemos lo mismo....

Y además de eso dibuja, y crea música, y se inventa historias a partir de otras (pídele que se invente la segunda parte de una película y flipa)...

En lo que sí coincido es en que no tiene conciencia. Pero todavía no sabemos muy bien qué es eso de tener conciencia. De hecho yo solo puedo asegurar que yo mismo tengo conciencia, nadie me dice que tú y el resto del mundo seáis una invención de mi propia mente.

@Raquelita

Vox fue creado para que se mantuviera el bipartidismo en España cuando Ciudadanos no acabó de funcionar.
Su existencia anima a los votantes del PSOE para que vayan a votar y así gane. Y si eso no consigue que gane el PSOE, entonces apoyan y gobierna el PP. Vox es un mero instrumento. Atado y bien atado.

Hace unos meses ya lo dije aquí: @fermin

La democracia está sobrevalorada.

@omoloc @omoloc @Raquelita Claro, porque ha sido entrenado por datos escritos por humanos. ChatGPT no tiene conciencia de lo que es; solamente da estadísticamente la siguiente palabra más probable a otra. Todo lo demás de lo que se habla (ruido y más ruido) es puro hype.

@mephist @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @Raquelita Nop, estamos hablando de como procesar con SQL campos (columnas) JSON de una tabla.

Caracteres especiales en sentencias SQL huele a "SQL injection" del copón.

@omoloc @Raquelita
fundamentales entre los seres humanos y las IA en términos de conciencia, creatividad, empatía y adaptabilidad.


Hasta ahí la respuesta.
Lo más gracioso es que le he preguntado "¿qué diferencia a un ser humano de una IA?" y chatGPT se ha incluido entre los humanos hablando en primera persona del plural.

@omoloc @Raquelita
humanas más allá de lo que se les haya programado para reconocer y responder.

4 Aprendizaje y adaptabilidad: Los seres humanos somos capaces de aprender de forma flexible y adaptarnos a situaciones nuevas y cambiantes. Podemos aplicar el conocimiento previo a nuevas circunstancias y ajustar nuestro comportamiento en consecuencia. Aunque las IA son muy hábiles para aprender de grandes cantidades de datos y mejorar su rendimiento en tareas específicas, no poseen la misma capacidad de aprendizaje generalizado y adaptabilidad que los seres humanos.

5 Conocimiento y experiencia intuitiva: Los seres humanos acumulan conocimiento a lo largo de sus vidas y desarrollan una intuición basada en su experiencia y comprensión del mundo. Esta intuición nos permite tomar decisiones basadas en información incompleta o incierta. Las IA, por otro lado, se basan en algoritmos y datos para tomar decisiones, y su conocimiento se limita a lo que se les ha proporcionado o entrenado específicamente.

Si bien las IA han demostrado un rendimiento impresionante en tareas específicas y pueden superar a los humanos en ciertos campos, todavía existen diferencias fundam

@Raquelita Hay varias diferencias clave entre un ser humano y una inteligencia artificial (IA). Aquí hay algunas de las diferencias más destacadas:

1. Conciencia y experiencia: Los seres humanos tienen una conciencia subjetiva y una experiencia de vida única. Experimentamos emociones, sensaciones físicas y tenemos una comprensión interna de nosotros mismos y del mundo que nos rodea. Por el contrario, las IA carecen de conciencia y experiencia subjetiva.

2. Creatividad y originalidad: Los seres humanos son capaces de ser creativos y generar ideas originales. Podemos combinar información y conceptos de formas novedosas, realizar conexiones inesperadas y producir obras de arte, música, literatura y más. Aunque las IA pueden generar contenido basado en patrones y datos previos, aún no han demostrado la capacidad de ser creativas de la misma manera que los seres humanos.

3. Empatía y comprensión emocional: Los seres humanos tienen la capacidad de comprender y experimentar las emociones de los demás, lo que nos permite empatizar con los demás y establecer relaciones significativas. Las IA, en cambio, carecen de emociones y no tienen una comprensión real de las experiencias human

Hello, jugando con Chatgpt...


-Que te diferencia de un ser humano?
-This content may violate our content policy. If you believe this to be in error, please submit your feedback — your input will aid our research in this area.
Y el bicho ha contestado correctamente, claro. Pero no tengo ni puta idea que contenido estaba violando la política

openai.com/policies/usage-policies

@macarty @BLUESS

Ayer, Scort Ritter estuvo comentando la jugada con Clayton Morris, y dio unas cuantas pistas de qué pasó realmente, de los apoyos que tiene Prighozin en el Kremlin, y por qué han tenido que largarse a Bielorusia.

Irse a Bielorrusia es como estar en leganés e irte a Getafe, no hay mucha diferencia. Lo que se cocía eran rencillas internas de A (Wagner) se lleva mal con B (chechenos), pero B (chechenos) con C (Putin) se lleva bien y B (chechenos) por tanto no puede llevarse bien con C (Putin)

Al final se ha quedado todo en una pataleta
Las rencillas de wagner aparecieron cuando los chechenos dijeron que querían participar

@mephist Estoy de acuerdo, debatir conmigo no es recomendable porque podrías terminar bizco, si estás haciendo otra cosa (no eres una mujer).

@GrofTheGuard @fermin @Injustice_Marvin @Raquelita

No estaréis hablando de permitir caracteres especiales en sentencias sql ¿verdad?

Ozú, debatir con @inconformistadesdeel67 mientras cenas algo que parece que se te ha caído el frasco de pimentón picante entero no es para nada recomendable, ozú ozú, y hacerlo mientras ves la publicidad menos, ozú ozú

@fermin
— He escrito un libro sobre cómo dejar de ser un comprador compulsivo
— Pero ¿tú qué sabes de compradores compulsivos?
— Que compran muchos libros.


@Roundpixel

@Pistongripau Bien visto.
@fermin @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 @fermin @Roundpixel
"Como ganar dinero con los flipados que quieren ganar dinero"

@fermin Son técnicas tan secretas, que ni quien escribe el libro las conoce.
@Roundpixel

@Roundpixel Siempre he pensado que esta gente que escribe libros sobre técnicas de cómo ganar MUCHO dinero, ¿no podrían aplicar esas técnicas para ganar dinero y no tener que escribir libros para venderlos y ganar dinero?. Quizás esas técnicas no son tan buenas... o al final es todo postureo para escribir libros

@Roundpixel

Pues va a tener razón

@LaPasionaria Te recomiendo una peli dónde se cumple tu deseo: hijos de los hombres.

@GrofTheGuard @Injustice_Marvin @Raquelita Sí, parece que en la 5.7 añadieron mejoras para tratar los campos JSON. Gracias!

@fermin @macarty Deben haberse enterado por aquí o algo, tenemos topos

@BLUESS Es un tema controvertido, amigo. La gente no tiene ni idea qué es lo que se cuece desde que empezó esa guerra, yo pienso que se cuece el cambio de egemón.

Gracias Mac, como es un tema medio tabú.

@BLUESS el avión privado de Prighozin ha salido de Minsk dirección Moscú hoy.

Ayer, Scort Ritter estuvo comentando la jugada con Clayton Morris, y dio unas cuantas pistas de qué pasó realmente, de los apoyos que tiene Prighozin en el Kremlin, y por qué han tenido que largarse a Bielorusia.

Esto no pinta bien para Ucrania a la larga, lo único que ha conseguido Prighozin es que todo el mundo cierre filas con Putin. Y este hombre es un mal enemigo, no creo que Prighozin vaya a disfrutar de un retiro tranquilo

Parece que un general ruso estaba con el " huido" a Bielorusia. Nadie sabe nada??Está en el NYT y en el Mundo.Alguien sabe màs...?

@Injustice_Marvin @Raquelita @GrofTheGuard Sí, lo sé... Veré qué puedo hacer. Gracias de todos modos!!

@fermin @Raquelita @GrofTheGuard Ya entiendo, en esa bd y con esa versión lo tienes mucho más complicado para tratar un json vía SQL, diría que por lenguaje de programación sería la opción. Incluso una db local como duckdb o sqlite lo tienen más fácil para la extracción del dato en json.