@omoloc Podrías postularte como admin en la nueva etapa.
@Livingstone85 @elmo @navi

@omoloc A @elmo ya se le aplicó un ignorado forzoso con inconformista, pero se deslogueaba para leerle y amenazarle, motivo por el que le metimos su segundo strike hace unos días (este ya es el tercero).

Sobre Pasionaria, hemos tardado algo más en decidir su strike porque empezamos por analizar el caso de Elmo, pero ya está hecho.

@fermin @lapasionaria @elmo @navi

@omoloc Yo tengo puesto uno precisamente con ese usuario, y lo agradecí por aquí en su momento.
@Livingstone85 @fermin @lapasionaria @elmo @navi

@Livingstone85
¿Y por qué en tu aviso solo se informa de Elmo?

A ver si @fermin recupera eso de los ignorados forzosos


@lapasionaria @elmo @navi

@omoloc Hemos strikeado a ambos, tanto a @lapasionaria como a el, pero hay una diferencia notable:

Los mensajes de @elmo que edité inmediatamente y que provocaron su strike iban dirigidos a @navi , que no le insultó en ningún momento. En ellos le insultaba y amenazaba gravemente, comportamiento que ya ha repetido con otros usuarios como inconformista.

Y luego hemos strikeado a Pasionaria porque también se ha insultado con Elmo, pero evidentemente hemos empezado por lo más grave (insultar y amenazar con ir a su casa a agredir a un usuario como Navi que en ningún momento le ha hecho nada).

@omoloc Ya he visto eso, no soy ciego. Entiendo que el comentario editado debe superar eso con creces, y la verdad que a mi no me extrañaría nada.
@Livingstone85 @navi

@inconformistadesdeel67
Pero sí sabemos lo que pone en el resto, tío.
"A ver cuándo te pillan a ti de los huevos y te los cortan. Aunque sería mejor cortarte el gaznate. "


@Livingstone85 @navi

@omoloc Te vuelvo a repetir que no sabemos qué ponía ahí, amigo. Independientemente que el usuario sea de kan, o de kodos.
@Livingstone85 @navi

@inconformistadesdeel67
Si no te digo que no Elmo no se lo merezca, pero vamos, que lo de los strikes selectivos (e instantáneos) me parece bastante flipante. Lo que viene a ser una doble vara de medir.

@Livingstone85 @elmo @navi

@omoloc No sabemos qué ponía en ese comentario editado, yo entiendo que ese será el comentario que haya desencadenado la acción de la administración, como podemos ver no hay ningún comentario anterior editado. Yo puedo asegurar que ese usuario va amenazando a los que no ocultan su condición de izquierdas, otra cosa es que se le tome en serio, o no, yo por ejemplo no le tomé nunca en serio, y ni tan siquiera le reportaba, a pesar de las barbaridades que suelta.
@Livingstone85 @navi

@Livingstone85

¿En esta conversación el strike y la edición se lo lleva Elmo?

Yo flipo un poco contigo, Livinstone. Menos mal que te quedan dos telediarios.

@elmo @navi

@Livingstone85 ya censurando! qué poco os gusta "lalibertá"

@elmo @navi

@Navi
Una captura de pantalla es cómodamente alterable
@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 @Navi
Hay otro motivo para saber que es una estafa: los likes en youtube son anónimos. No pueden comprobar si lo estás haciendo.

@Navi No me ha pasado, pero tiene toda la pinta de ser una estafa. ¿5 € por me gusta en YouTube? Serían 5000 € por cada 1000 me gusta. ¿Cuanta gente tienen para esos me gusta? ¿Cuánto capital necesario requeriría esa empresa para pagar a la avalancha que aceptaría eso?

No, seguro que si continuas, en algún momento te piden datos sensibles.

@function @Navi @admin Ya lo reporté, pero ya veremos, porque nunca pasa nada

@LaPasionaria Sugiero que lo reportes y los admins verán qué hacer. No son términos apropiados en un foro entre gente adulta y civilizada.
@Navi @admin

@LaPasionaria Ese chaval anda diciéndole cosas así a todo el que se muestra de izquierdas. Posible troll de la chupipandi, en mi opinión. No es normal.
@Navi @admin

@Navi A mí este otro hasta un tiro en la cabeza y que me metan en una fosa: www.mediatize.info/c/253387

@admin

@Navi Parece que se ha sentido ofendidito por algo, ¿no?

@omoloc Gustavo, el reportero más dicharachero de barrio sésamo.
@Roundpixel @GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @Navi

@Roundpixel Tribulete serviría.
@GrofTheGuard @Injustice_Marvin @admin @Navi

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @admin @Navi Vaya, que nos va haciendo falta un reportero

@GrofTheGuard @function @Injustice_Marvin @admin @Navi

@function y si reportamos q la gente que reporta para qje haya menos reportes??

@Injustice_Marvin @admin @Navi

@Injustice_Marvin ¡A ver, @admin , que los reportes se acumulan!
@Navi

@Injustice_Marvin Un admin, de hecho, podría ser cualquier otro mediatizer dentro de poco, gracias a la democracia.
@Navi

@Navi "Un admin ¿no tiene ojos? ¿No tiene un admin manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones? ¿No se alimenta con la misma comida, no es herido por las mismas armas, no está sujeto a las mismas enfermedades, no se cura por los mismos medios, no se enfría y se calienta con el mismo invierno y el mismo verano que un mediaticero? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos hacéis cosquillas, ¿no reímos? Y si nos ofendéis, ¿no nos vamos a vengar?"

@Injustice_Marvin
Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta
@Navi

@omoloc @Navi Tsk, tsk… si hubiera usado el antecedente ""El franquismo no se comió niños vivos, por lo que"" todo lo que dijera en el consecuente quedaría impune y se hubiera librado....

@omoloc Y bobo, también le ha dicho bobo, y todo porque Navi no piensa como él. Otro que quiere decirnos cómo hay que pensar.
@Navi

@Navi Dos insultos directos: "puto retrasado" y "subnormal". No hay ninguna discusión.

@Navi El usuario ese se ha pasado con los insultos, está claro. Se ve que no sabe respetar las opiniones de los demás. Por mucho que a uno le pueda molestar que alguien pueda estar defendiendo lo indefendible, desde su punto de vista, no se debería saltar de esa forma. En mi opinión ese comentario, igual que de otros, dice más de él que de ti.

Como te ha dicho @function, reporta si lo crees necesario, y que lo estudien los @admin

@Navi Repórtalo y que los admins se encarguen.

@mephist @function @helisan @livingstone85 @inconformistadel67 @navi @juanda @pepito_palotes @Anacletopanfleto lo de ir de víctima ya no se lleva, y los lloros menos, que el safety car está en revisión

@mephist Juntarnos a Juanda o navi y a mí tiene delito, no sé si coincidimos en algo. Y luego el Roundpixel, que seguro que duerme con el pijama de la NASA, para su vergüenza. Y luego el inconformista tragacionista... En fin... Ni para chopepandi servimos.
@helisan @livingstone85 @inconformistadel67 @roundpixel @navi @juanda @pepito_palotes @Anacletopanfleto

A qué esperáis que estoy acojonadísimo con lo del strike no voy a poder dormir de la tensión.

Vamos menéantes banead que es lo que sabéis hacer

La nueva chupipandi, @function, @helisan, @livingstone85, @inconformistadel67, @roundpixel, @navi, @juanda

Seguramente una ex administración meneatita que aprendió sus modos y vino aquí a instaurarlos.




@pepito_palotes @Anacletopanfleto

@GrofTheGuard De eso me quejo, de la falta de absorción. Por aquí hay mucho Tena Lady del chino.
@inconformistadesdeel67 @Navi

@GrofTheGuard Si introducimos el factor empatía, puede reducirse. Algo así como "Te entendemos Navi, pero presta un poco de atención, ¡cojones!".
@function @Navi

@inconformistadesdeel67 estoy seguro de que @function quiso decir que se podría alegar que la parte concerniente exhibe un flagrante desinterés en los asuntos debatidos, evidenciando una falta de diligencia en la absorción de la información presentada durante el intercambio dialéctico.

@Navi

@function Deberías emplear un lenguaje exquisito al dirigirte a los usuarios, no defraudes a mephist.
@GrofTheGuard @Navi

@GrofTheGuard Yo creo que le entra por una oreja y le sale por la otra. @Navi , ¿lo has leído? ¿Has entendido algo, criatura?

@Navi lo que he dicho sobre la violencia de género es claro:
- la violencia de género también pueden sufrirla los hombres
- en España solamente pueden sufrirla mujeres por parte de pareja o expareja. Si un hombre agrede a una mujer de la que no es o fue pareja no es violencia de género
- las causas de la agresión se simplifican: si un hombre agrede a una mujer lo hace porque es mujer (y si es pareja o expareja esto es así por ley)

Si te quieres ir por las ramas de que "es que les peguntan como se visten" adelante, no quita que:
- los hombres también pueden sufrir violencia de género
- un hombre puede ejercer violencia de género contra una mujer a la que no conoce de nada
- las motivaciones de una agresión tienen que ser investigadas independientemente de qué tengan entre las piernas la persona agredida y la persona agresora

@Navi Deberías revisar tu comprensión lectora antes de dar lecciones de moral, básicamente para no hacer más el ridículo.
Pero vamos, viendo como plasmas tu manera de pensar sin ruborizarte entiendo que lo que menos te preocupa es el ridículo que puedas hacer con tus trasnochadas falacias
@GrofTheGuard

@rogero @Navi @Raquelita @function
a ver, seamos serios y salgamos de sectarismos. Si hay víctimas está bien protegerlas. No está bien definir si alguien es víctima de X o de Y según lo que se tenga en la entrepierna. No está bien que el castigo por X sea distinto al castigo por Y cuando la acción es la misma. No está bien proteger más a la víctima de X que a la de Y cuando la amenaza es la misma. No está bien tener un juzgado aparte para las víctimas de X que para las de Y cuando los hechos, en base, son los mismos. Bajo ningún concepto la ley debería imponer castigos distintos por la misma acción dependiendo de si la comete un hombre o una mujer.

Como dijo @rogero antes, si se hace lo mismo por raza en vez de por sexo nadie tendría dudas en decir que la ley es racista. Bien, pues si una ley discrimina por sexo, es una ley sexista.

Y, como bien dice @Raquelita, la cuestión no es quitarle derechos a las mujeres. Esto va de ver cómo proteger a toda las víctimas por igual. Y, como dije antes, de investigar los hechos antes de automatizar la acusación.

Que la viogen existe no tiene duda. A mi forma de ver, la estamos categorizando mal

@Navi Y la última película de Star Wars fue un truño (puestos a soltar patochadas que poco o nada tienen que ver con el debate).
No obstante, dando un giro de tuerca más tu surrealismo, al menos a ellas se le pregunta, a ellos directamente se los llevan detenidos al calabozo, cuando no les meten en prisión provisional años por algo que no han cometido.
Pero vamos, que a ti las víctimas te sudan la polla, solo quieres imponer tu relato.
Eso sí, te voy a dar un consejo, sobre todo si eres del género masculino y es que "si escupes para arriba, tarde o temprano te acabará cayendo tu propio escupitajo"
O si no, pregúntale al bueno de Miguel Ángel: twitter.com/ma_bustamante84?lang=es
Un diputado de IU que legisló a favor de estos disparates, y que luego acabó llorando en twitter cuando le cayó una VIOGEN clamando por su presunción de inocencia, lo que provocó innumerables risas y mofas. Ya tiene que ser duro, en caso de que al final resulte ser una denuncia falsa, acabar defenestrado por la sociedad, apartado de tu trabajo, de tus hijos y siendo el hazmereír por gilipollas.
@GrofTheGuard @Raquelita @function

@GrofTheGuard Bravo, da gusto de leer coherencia en un tema tan delicado y tan infantilizado.

@Raquelita Ni todos los hombres somos unos criminales que les damos palizones a nuestras parejas. Pero por desgracia en esta sociedad existen tanto descerebrados como descerebradas sin escrúpulos capaces de agredir físicamente o arruinar legalmente la vida. La maldad no entiende de género, y asumir por ley que un género tiene presunción de veracidad y el otro género presunción de culpabilidad es un auténtico disparate. ¿Te imaginas que en vez de por género se asumiera estos roles por , no sé, por ejemplo el color de la piel? Como los negros son mas corpulentos son mas peligrosos, así que habría que hacer leyes especificas para las agresiones por parte de negros, juzgados especiales para negros y .... Que verdadero disparate, ¿Verdad? Pues de esto es de lo que nos quejamos los "negacionistas" (Un clásico de los dogmas de fe, que cuando alguien lo cuestiona le ridiculizan, no vaya a ser que a la gente le de por pensar y razonar)

@function @Navi

@Navi Yo me lo pegué,
y me parece muy bien que quieran conseguir la igualdad en ese tema, pero no a costa de quitar la protección que se ha conseguido para las mujeres, que la mayoría no somos locas que queremos que los tíos pasen una noche en frío por enfados @function