@rogero @Navi @Raquelita @function
a ver, seamos serios y salgamos de sectarismos. Si hay víctimas está bien protegerlas. No está bien definir si alguien es víctima de X o de Y según lo que se tenga en la entrepierna. No está bien que el castigo por X sea distinto al castigo por Y cuando la acción es la misma. No está bien proteger más a la víctima de X que a la de Y cuando la amenaza es la misma. No está bien tener un juzgado aparte para las víctimas de X que para las de Y cuando los hechos, en base, son los mismos. Bajo ningún concepto la ley debería imponer castigos distintos por la misma acción dependiendo de si la comete un hombre o una mujer.

Como dijo @rogero antes, si se hace lo mismo por raza en vez de por sexo nadie tendría dudas en decir que la ley es racista. Bien, pues si una ley discrimina por sexo, es una ley sexista.

Y, como bien dice @Raquelita, la cuestión no es quitarle derechos a las mujeres. Esto va de ver cómo proteger a toda las víctimas por igual. Y, como dije antes, de investigar los hechos antes de automatizar la acusación.

Que la viogen existe no tiene duda. A mi forma de ver, la estamos categorizando mal

@Navi Y la última película de Star Wars fue un truño (puestos a soltar patochadas que poco o nada tienen que ver con el debate).
No obstante, dando un giro de tuerca más tu surrealismo, al menos a ellas se le pregunta, a ellos directamente se los llevan detenidos al calabozo, cuando no les meten en prisión provisional años por algo que no han cometido.
Pero vamos, que a ti las víctimas te sudan la polla, solo quieres imponer tu relato.
Eso sí, te voy a dar un consejo, sobre todo si eres del género masculino y es que "si escupes para arriba, tarde o temprano te acabará cayendo tu propio escupitajo"
O si no, pregúntale al bueno de Miguel Ángel: twitter.com/ma_bustamante84?lang=es
Un diputado de IU que legisló a favor de estos disparates, y que luego acabó llorando en twitter cuando le cayó una VIOGEN clamando por su presunción de inocencia, lo que provocó innumerables risas y mofas. Ya tiene que ser duro, en caso de que al final resulte ser una denuncia falsa, acabar defenestrado por la sociedad, apartado de tu trabajo, de tus hijos y siendo el hazmereír por gilipollas.
@GrofTheGuard @Raquelita @function

@GrofTheGuard Bravo, da gusto de leer coherencia en un tema tan delicado y tan infantilizado.

@Raquelita Ni todos los hombres somos unos criminales que les damos palizones a nuestras parejas. Pero por desgracia en esta sociedad existen tanto descerebrados como descerebradas sin escrúpulos capaces de agredir físicamente o arruinar legalmente la vida. La maldad no entiende de género, y asumir por ley que un género tiene presunción de veracidad y el otro género presunción de culpabilidad es un auténtico disparate. ¿Te imaginas que en vez de por género se asumiera estos roles por , no sé, por ejemplo el color de la piel? Como los negros son mas corpulentos son mas peligrosos, así que habría que hacer leyes especificas para las agresiones por parte de negros, juzgados especiales para negros y .... Que verdadero disparate, ¿Verdad? Pues de esto es de lo que nos quejamos los "negacionistas" (Un clásico de los dogmas de fe, que cuando alguien lo cuestiona le ridiculizan, no vaya a ser que a la gente le de por pensar y razonar)

@function @Navi

@Navi Yo me lo pegué,
y me parece muy bien que quieran conseguir la igualdad en ese tema, pero no a costa de quitar la protección que se ha conseguido para las mujeres, que la mayoría no somos locas que queremos que los tíos pasen una noche en frío por enfados @function

@Navi Madura un poco, chaval. No preguntes si luego tu nivel de sectarismo te impide leer la respuesta, para eso vete a otro foro donde todos sean como tú.

@Navi Patética respuesta, compañero, mira el video y deja de hacer el ridículo.

@Navi Se han mandando varias veces videos, sobretodo, explicándolo muy bien, pero hay que quitarse los prejuicios contra UTBH, que no es que lo diga él, lo dicen informes sobre violencia en relaciones de pareja en el mundo. Aquí vuelve a explicarlo de forma muy clara: www.youtube.com/watch?v=Hp0l02iub3M

Te lo resumo. No puedes asumir que toda agresión de hombre a mujer es fruto de machismo. Los mismos problemas de convivencia y agresiones se dan de mujer a hombre (si bien en esta dirección hay menos casos de muerte) y en parejas del mismo sexo. Los factores son varios: psicopatía, problemas emocionales, drogodependencias, etc. Y en algunos casos, tema cultural también, claro, ahí sí podemos encontrar machismo. Reducirlo todo a una variable y encima sin investigar es de lerdos, y en eso están nuestras instituciones.

@Navi No acabas de entender que esa violencia, esencialmente, no es machista.

@Navi Creo que no has entendido nada, la verdad, sobre este tema, se niega que esa violencia sea machista.

@Navi Como siempre comento, reporta el comentario ofensivo y los administradores aplicarán su criterio punitivo, como siempre hacen, tratando de ser justos y encuánimes.

@Navi Reporta el comentario y se hará lo que se pueda. Lo que no hacemos es tratar de cambiar la mentalidad o las creencias de nadie, tampoco tenemos el título de psicólogos, y ya sabemos que corre mucha paranoia no diagnosticada, el caso es que por errada que una forma de pensar demuestre ser, nuestra labor es mayormente proteger a los usuarios de ataques personales, por ello la educación es un valor que debe ser ensalzado, se piense lo que se piense.

@mephist A ver, @navi tiene todo el derecho del mundo a presumir que el hombre que asesina a su pareja lo hace porque según su mentalidad machista tiene derecho debido a que el papel de la mujer es someterse a él o atenerse a las consecuencias. Tú puedes discrepar, pero no puedes decirle que tiene una mente enfermiza por ello, porque su presunción es totalmente razonable y la compartimos millones de españoles que estamos hartos de esa lacra.

@Function

@Navi ni caso, es un claro caso de prepotencia, a mi también me ha puesto (por suerte), no le gusta que las críticas le impidan escucharse a sí mismo

@Navi no te oye, está en su cámara de eco

@Navi ¿En qué se parece Desokupa la ONCE?
@mephist @Roundpixel

@Navi Al final, esta gente, si se queda sin argumentos, recurren al insulto. Demuestran ser escoria. @mephist

@Navi Ya has demostrado que eres nazi tranquila

@Navi

Tienes la IP, por qué no se la pides al inconformista ese?

Tú pidiendo censura, qué raro.

Debo informaros que Vox tiene nueva portavoz de campaña conseguida por ser la persona que más afiliados a VOX ha conseguido en su historia
@Navi

Entre sus méritos cuentan haberse hecho pasar por extrema izquierda consiguiendo que los de Vox a su lado sean meros monaguillos.

Ha demostrado una fidelización máxima a VOX mostrando una capacidad innata de negar la realidad en como ejemplo éste vídeo:
www.dailymotion.com/video/x8j19go

Indicando aquí:

www.mediatize.info/c/196273

No, no dice eso, pero es lo que tu quieres entender. Insisto, tienes otros usuarios para hablar de este tema que estarán encantados de leerte, hay uno que últimamente está buscando en vano que le haga casito, subele la moral por mi.

Que la persona que habla en el vídeo no dice lo que dice simple y claramente intentando hacer creer a la gente que la tierra es plana.

Enhorabuena, @Navi, por hacer crecer a Desokupa y por hacer crecer a Vox

@Navi No lo va a reconocer porque prefiere seguir dándoselas de enteraillo.
@mephist @Roundpixel

@Navi @Roundpixel

Ellos sí que están encantados con vosotros, habéis conseguido que su pancarta la vean no cientos sino miles de visitantes del sitio, le habéis dado una notoriedad que no hubiera tenido normalmente. Sois unos publicistas fantásticos.

PD : a lo mejor la Streissand acepta un trío

Enhorabuena a @Roundpixel, ha conseguido que desokupa esté en portada del sitio mostrando bien grande su pancarta. Qué harían ellos sin ti

PD: te voy a presentar a una futura novia, se llama Barbra Streisand, seguro que congeniáis
PD2: Date prisa que también se la voy a presentar a @Navi

@Navi He visto esto:
¿Puede otra persona ver mi perfil si solo sé su número de teléfono?
Si alguien que tienes en la agenda de contactos de tu teléfono se une a LINE será automáticamente añadido a tu lista de Amigos.
*Si la función de Agregar Amigos (Añadir Amigos) está desactivada no se añadirá.

Si no tienen tu número de teléfono registrado en sus agendas de contactos aparecerás en la lista de ¿Te suenan? (¿Los conoces?) donde solo se mostrará tu Nombre de LINE, la fotografía del Perfil, el mensaje de Estado y la portada de Perfil.

Si no quieres aparecer en la lista de ¿Te suenan? (¿Los conoces?) de otras personas, tienes que eliminar tu cuenta de LINE.

En caso de que ya hayas sido añadido, seguirás apareciendo en la lista de Amigos del otro usuario hasta que elimines tu cuenta.

@Navi ¿Cómo tienes este setting? help.line.me/line/ios/?contentId=20000130

@Navi ¿Tienes el LINE oficial, de la Google Play Store?

@Navi ¿Te va con otros contactos de LINE? No sé si hay un apartado para indicar privacidad, si lo hay igual estás como escondido y nadie puede agregarte.

@Navi Igual tarda un poco, en Whatsapp de primeras no te sale que la persona lo tiene, aunque tengas la persona en contactos de tu teléfono, es como que hay que esperar a que refresque la información. Que tu amigo apague el teléfono y lo encienda de nuevo, también que agregue tu número a su agenda de contactos.

@AnacletoPanfleto ¿No hay un punto de redundancia en el término nazifascista? Te lo digo como catalán, vamos, que algo sé del tema, no soy un indocumentado.
@Navi

@Navi por supuesto.

@inconformistadesdeel67

@function Y su muro, su muro también está ahí.
@omoloc @macarty @Navi

@inconformistadesdeel67 Sus resultados están ahí, como su melena. Eso no lo pueden decir otros. Que no se le vea tocar a niñas en público tampoco se le valora lo suficiente, creo yo.
@omoloc @macarty @Navi

@function Trump ha sido el mejor presidente de EE.UU.
@omoloc @macarty @Navi

@omoloc Con lo de Trump se vio, quizás, de la forma más clara posible. Todas las noticias sobre el mencionado tenían un sesgo negativo, en todas las cadenas. Lo nunca visto a la hora de informar sobre el presidente de los EE. UU. Luego otro viejales tomó el cargo y las aguas volvieron a su cauce. Curioso.
@macarty @Navi @inconformistadesdeel67

@Navi Date cuenta, los comportamientos tóxicos llevan a las personas a ser ignoradas.
@omoloc

@macarty
Sirve para casi cualquier tema.
@Navi @inconformistadesdeel67

@omoloc @Navi @inconformistadesdeel67 me ha recordado a los Mass Mierda hablando de la guerra de Ucrania.

@Navi
¿En serio que no te das cuenta de que la denuncia que haces de vejación hacia Cataluña es muy similar a la que tú has hecho de Polonia?

Flipo lo asentado que tenemos el concepto de "los nuestros" y "los otros"

@inconformistadesdeel67

@Navi Si me lo permites, amigo. Pienso que la intención de omoloc no era comparar, sino lo que explicaba en el siguiente postit. A ver, cada uno allá con lo que haga con su libertad de expresión, si quiere utilizarla para verter basura démosle la libertad de hacerlo. También cada uno tenemos la libertad de considerar qué es reprobable, o qué no lo es.

Quitando insultos directos, o incurrir en ilegalidad, dejemos que cada uno se de a conocer, y dejemos que cada uno decida cómo considerar a cada uno.
@omoloc

@omoloc Siendo inconformista, como lo soy, no comparto ese derrotismo. Ciertamente siempre habrá temas que nos sean más sensibles que otros, pero eso no necesariamente significará que no se pueda hablar de nada. Sí que también siempre habrá personas con quienes sea imposible hablar, pero pienso que eso más bien depende de otros factores distintos a la sensibilidad.
@Navi

@inconformistadesdeel67 El problema es que vamos hacia una sociedad en el que, como siempre habrá alguien sensible hacia algún tema en concreto, no podremos hablar absolutamente de nada.


@Navi

@omoloc
@omoloc @Navi

@omoloc Bueno, depende de la sensibilidad, y también de la insensibilidad.
@Navi

Quiero dejar claro que mi intención aquí @omoloc no era atacar a @Navi sino intentar exponer que los comentarios que no nos gustan y nos parecen ofensivos depende en gran medida de la sensibilidad del lector, y que no se pueden censurar comentarios en función de la sensibilidad del lector, sino de pasar o no límites claros de convivencia como es el insulto directo o la legalidad.

@Navi Indignante. Ultrajante. No sé dónde vamos a ir a parar.

Mira, yo he encontrado estos dos, insultando a otro usuario y atacando gratuitamente a un pais soberano.

@function Mucho más seguros, además serán los primeros depósitos en ser gestionados por IAs.
@Navi

@inconformistadesdeel67 Ah, vale, entonces han de ir al depósito de residuos nucleares, me parece más seguro para todos.
@Navi

@function No es cuestión de espacio, es cuestión de consideración.
@Navi

@inconformistadesdeel67 Pues que le hagan el agujero más grande, si no caben.
@Navi

@function Más quisiera un partido político entrar si quiera en el orgánico.
@Navi