@rogero No estoy defendiéndoles. Sólo es que no me parece correcto que se afirmen cuestiones que no son ciertas, porque me parece que eso lo único que contribuye es a que tengamos la mierda de política que tenemos.
@rogero ¿No te das cuenta que eso no es una respuesta a lo que te he preguntado? Lo que te he preguntado se contesta con "sí", o "no". Y la respuesta a mi pregunta es que no, ni prohíbe asociaciones, ni no las permite.
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
@rogero Sí, pero ni me hace falta, yo ya he dado mi opinión sobre la VG. Quien tenga memoria la recordará, básicamente que es anticonstitucional por discriminatoria y por eliminar la presunción de inocencia.
Repito, ¿El PSOE no permite las asociaciones de hombres maltratados? No me consta.
@rogero Lo que pasa es que si eres hombre, y el famoso obrero de derechas, y votas al PP, es ser doblemente gilipollas porque el PP no va a derogar las leyes de VG.
@macarty Sé que no hay consenso, amigo, y que habría que modificar la constitución. Lo que pasa es que yo, particularmente, no veo cuál es el problema para que haya ese consenso, y se modifique la constitución. ¿Es mejor que nos aboquen a décadas, y décadas, de enfrentamiento entre nosotros, manteniendo vivo el conflicto? Pienso que no.
@macarty ¿Pienas que van a modificar la ley electoral para que eso cambie, amigo, cuando en realidad eso beneficia también a los demás partidos? No, sigo diciendo que sólo hay una manera de terminar con eso. Referéndum y ya, independencia o continuidad.
@inconformistadesdeel67 ese es el problema: los que la tienen liada no son ni un séptimo de los catalanes, y es democrático muy entre comillas: tanto en las autonómicas como en las generales, un voto fuera de barcelona vale por dos. Por tanto, los indepres están sobrerrepresentados.
@macarty Pues eso, amigo mío. Yo pienso desde hace mucho que lo que habría es que dar fin a ese conflicto por la vía democrática. Se ve que no les interesa darle fin ni a unos, ni a otros.
@inconformistadesdeel67 concretamente a un séptimo. Y sí, ni en sus más húmedos sueños supremacistas, genocidio mediante, salvo 4 tarados hiperventiladísimos del palo alianza catalana/Converjuntos/FNC, lo harían.
El ejemplo de tarado hiperventilado es Freddy Bentanachs, un abuelo trasnochado de Terra Lliure, el mayor cobarde de entre todos los que intentaron dar "solución final", anda suelto por ahí.
Lo mejor de todo es que en 10 años, todos esos pirados estarán más muertos que otra cosa: la demografía no ayuda, y encima los que vienen detrás pasan del tema.
@macarty Sería dejar Cataluña reducida a más de la mitad de la población, casi desertizarla. Me temo que todo eso tiene que ver más con electoralismo, que con intenciones reales.
@Elmo La luna, 2 huevos duros, y la erradicación de la lengua española de cataluña como paso previo a las negociaciones. Y 8 segundos más de gloria para dar otro gatillazo indepre que acabe en llanto y poder seguir estirando el chicle indepre.
@Elmo ya te lo anticipo: lo mismo que las 3 veces anteriores
1) el PSC ganará
2) los indepres se aliarán y no les dejarán gobernar
3) madrit ens roba, vulem butá y la indeprendansia.
En la eventual alianza PSC+ERC+Comunes, los botiflers van a recibir por todas partes, así que no confíes en que ERC (partido que no es de izquierda, ni republicano, igual que el PSC no es socialista) pacte.
@Josdete Pues no saben lo que se pierden, yo no me he reído tanto en mi vida como viendo las tontadas que escriben esos. Dejando a un lado al usuario del que se está hablando, que aunque me he reído con él también es cierto que se pasa con lo que hace. En fin, recordad que podéis pedir el shadowban con quien sea y dejáis de verle (salvo envíos). @Raquelita@BLUESS
@Raquelita Vale, te entiendo también, sí. A mi me aplicaron un shadowban mutuo con ese, y agradecido eternamente. No veo comentarios suyos, sólo sus envíos. Sé que él se desloguea para ver lo que escribo, y me contesta alguna vez referenciándome, pero no veo lo que responde y paso de desloguearme para verlo.
@Raquelita Mmm, no sé si me he expresado bien. Lo que quería decir es que no se puede uno tomar en serio a un usuario que va por ahí amenazando con ir a buscar a otros donde vivan. Bueno, de todas formas es sólo mi opinión, tampoco pasa nada si no se está de acuerdo con ella. @BLUESS
@Raquelita@function@Elmo Creo que Reddit lo hacía así antes, con un check. Pero acabo de mirar y veo que lo han cambiado, no sale ningún check ya. Sí, es algo que hay que hay que analizar y mirar de implementar.
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
@BLUESS No pasan de ser suposiciones, espero que al menos seas consciente de ello, porque yo siempre he sido consciente, cuando he dicho que alguien podía ser troll de la chupi, que sólo era una opinión. Con cierto fundamento, por el comportamiento del usuario, pero una opinión/suposición. @Bartual@Molotov
@fermin@function@Elmo@Raquelita Me confirman que en la versión "no rancia" (la nueva) de menéame esta funcionalidad NO está. Parece que el desarrollador la sacó o nunca supo que estuvo
@fermin@function@Elmo@Raquelita Acabo de hablar con un amigo que tiene cuenta y me confirma que en la versión "old" (la rancia), sí funciona lo que dice Elmo. La verdad es que no me había fijado nunca de que eso se podía hacer!!! Ciertamente, puedes ir dándole responder a varios comentarios y se va añadiendo el número de comentario! Jajaja, nunca me había dado cuenta! Supongo que en alguna modificación que hice a mediatize se perdió esa funcionalidad.
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
@Injustice_Marvin Para nosotros, los ciudadanos de a pie, así es. Absolutamente nada regalado, correcto. Eso sí, trabajando duro podemos hacernos ricos, y a partir de ahí vendrán los regalos.
@Injustice_Marvin Pues es que no es la visión que yo tengo, que eso pueda ser común, amigo. Sí te puedo decir que en las edades de ESO, los chavales no piensan, o no parece que piensen, mucho en su futuro, y es como si la etapa infantil se hubiese alargado hasta esas edades. También sabemos, ustedes como yo, por la prensa, de casos en que personas con 30 años, o más, siguen viviendo a costa de sus padres, pero yo pienso que son casos puntuales, y que no todos tienen por qué ser debidos a esa forma de pensar, sino a dificultades para acceder al mercado laboral.
Yo he dado clases a adultos también, y la norma es que se ponen a trabajar si les sale algo.
En cuanto a reconducir a alguien que piense así, ya con 20 tacos, pienso que sería complicado, trabajo de psicólogos quizá. Esas conductas se deben evitar desde pequeño, y yo opino que es trabajo de educación por parte de la familia en la mayor parte. Hay que educar en obligaciones, y es un trabajo costoso para los padres, en general.
2k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Respecto de tu pregunta, sí, es miserable. ¿Ves que fácil es contestar una pregunta como se debe?
Repito, ¿El PSOE no permite las asociaciones de hombres maltratados? No me consta.
@function @Roundpixel
Las peleas sanas son buenas.
A mayor cantidad de usuarios, mayor probabilidad de encontrar gente con la que se pueda debatir.
Y lo del referendum, no es tan fácil. Para celebrarlo y que sea vinculante se requiere una constitución nueva. Y no hay ni consenso, ni ganas
El ejemplo de tarado hiperventilado es Freddy Bentanachs, un abuelo trasnochado de Terra Lliure, el mayor cobarde de entre todos los que intentaron dar "solución final", anda suelto por ahí.
Lo mejor de todo es que en 10 años, todos esos pirados estarán más muertos que otra cosa: la demografía no ayuda, y encima los que vienen detrás pasan del tema.
1) el PSC ganará
2) los indepres se aliarán y no les dejarán gobernar
3) madrit ens roba, vulem butá y la indeprendansia.
En la eventual alianza PSC+ERC+Comunes, los botiflers van a recibir por todas partes, así que no confíes en que ERC (partido que no es de izquierda, ni republicano, igual que el PSC no es socialista) pacte.
www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/impunidad-levedad-ser
www.tiktok.com/@yolandaruizlocutora/video/7157820877478956294
www.mediatize.info/story/audio-ferreras-participo-trama-contra-sanchez
@Juanda
@helisan
@Raquelita @BLUESS
@BLUESS
@BLUESS
Debe importarle mucho lo que yo escriba.
@BLUESS
@BLUESS
Ahora recuerdo, el check de Reddit era cuando escribías un comentario y era para recibir notificaciones o no si te contestaban al comentario.
@Bartual @Molotov
¿Qué pensáis que nos polariza más, la desinformación o el nivel político del país?
No vale responder las dos cosas.
Edit.: Perdón, yo digo que el nivel político.
Me acabas de recordar a cierto mono.
Esta funcionalidad no es nada, pero nada de nada intuitiva. Imaginad que casi nadie, a parte de Elmo, la conocía.
En la nueva versión esto se podría implementar pero de una forma más intuitiva. De hecho, lo de referenciar por número de comentario también es un engorro. Voy a darle una vuelta a ver. La idea sería que se hiciera la respuesta y luego se notificara a quien uno quisiese. Quizás poner un check a los comentarios, o nombrarles con la @ en el mismo comentario (esto ya funciona). En este último caso, debería haber un autocompletado después de poner una @ o algo así.
En esa época al menos, funcionaba como aquí ahora mismo. Lo que se llamaría en el argot de menéame, la versión "RANCIA". Luego sé que hace 3-4 años, hicieron la versión "no rancia", la que tienen ahora, pero no la he probado.
Y previamente a 2010 no sé cómo funcionaría, pero viendo como estaba programado a partir de esa fecha aproximadamente, dudo que hubiesen sacado la funcionalidad (si es que alguna vez la implementaron).
Bueno, como resumen puedo decir que vamos a tener la funcionalidad de poder contestar a un comentario sin que se recargue la página. Lo de darle "responder" a varios comentarios para que se añadan los números de comentario y así se reciba la notificación, no lo veo tan claro.
@Injustice_Marvin
Yo he dado clases a adultos también, y la norma es que se ponen a trabajar si les sale algo.
En cuanto a reconducir a alguien que piense así, ya con 20 tacos, pienso que sería complicado, trabajo de psicólogos quizá. Esas conductas se deben evitar desde pequeño, y yo opino que es trabajo de educación por parte de la familia en la mayor parte. Hay que educar en obligaciones, y es un trabajo costoso para los padres, en general.