entrar registro
  1. mephist
    mephist
    @Copon

    El valor que tiene bitcoin viene limitado únicamente por lo que cuesta "sintetizar" uno, se basa en criptografía asimétrica.

    A medida que la potencia de cómputo suba el bitcoin valdrá menos ya que costará menos sintetizarlos.

    Los sistemas cuánticos que están en desarrollo harán que valgan -1
    1    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @helisan Algunos creyeron que con eslóganes ridículos, como el "que te vote xtapote", llamar mugre, y admiradores de genocidas, a los de izquierda, etc., más manipulaciones varias, estaba todo hecho. :-)
    @Roundpixel
    3    k 58
  3. helisan
    helisan
    @function no hay papeletas para el bonapartismo, el emperador no se pliega a esta cosa rídicula de la democracia burguesa!
    3    k 52
  4. helisan
    helisan
    @inconformistadesdeel67 @Roundpixel nadie daba un duro por Perro Sanchez, porque a ver, nada más en su primera investidura, una DANA catastrófica en mi tierra, el preludio de lo que se avecinaba, luego la pandemía y la posterior dictadura que nos obligó a ponernos una mascarilla bajo pena de muerte, luego el volcán que casi vuela por los aires la isla de la Palma y arrasa la costa Este de Estados Unidos, y para rematar una guerra contra Rusia que tarde o temprano volatilizará unas cuantas ciudades europeas. Corríjanme si me equivoco pero creo que el socialcomunismo ha traído a todos los jinetes del apocalipsis, no se si queda alguno más que puedan llamar. Y ahí están con prácticamente los mismos votos que las derechas :-)
    4    k 72
  5. function
    function
    @helisan ¿La papeleta con la cara de Napoléon es cosa tuya?
    @Roundpixel
    3    k 59
  6. helisan
    helisan
    @Roundpixel yo sigo aquí, a pesar de que al bonapartismo no le ha ido demasiado bien. Pero estoy, la Garde meurt, mais ne se rend pas!
    3    k 60
  7. Injustice_Marvin
    Injustice_Marvin
    @Replicante Uff ese se va a llenar pronto
    5    k 99
  8. Replicante
    Replicante
    Nuevo sub |Amenazas
    5    k 99
  9. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Roundpixel xD Me imagino la sensación que les habrá quedado a alguno, tanto trabajo para nada. Ahora encima les despedirán procedentemente. :troll:
    3    k 59
  10. function
    function
    @macarty ¿Hay muchos chuquis? Eso da miedo...
    3    k 60
  11. function
    function
    @Roundpixel Igual el resultado electoral ha chafado a más de uno.
    4    k 80
  12. Roundpixel
    Roundpixel
    @function aire, pero la paz está bien
    3    k 60
  13. function
    function
    @Roundpixel ¿Se respira paz?
    4    k 80
  14. Roundpixel
    Roundpixel
    por cierto, hay una serie de usuarios que hoy andan desaparecidos de la plataforma, ¿se sabe si les están castigando o reeducando por no haber sido capaces de redirigir la opinión y el voto de los usuarios? :troll:
    7    k 126
  15. Replicante
    Replicante
    @Roundpixel @macarty

    De Guisval. Miniaturas en metal.
    4    k 80
  16. macarty
    macarty
    @Roundpixel oopsie...
    4    k 80
  17. Roundpixel
    Roundpixel
    @macarty te has dejado a los chiquis :-D
    4    k 80
  18. macarty
    macarty
    Chicos, chicas, chiques, choques, chuquis, nueva tribuna del tito Mac

    www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/fiesta-de-idiocracia
    4    k 68
  19. Copon
    Copon
    @mephist El problema que tiene bitcoin es que ya está en manos de grandes bancos y grandes corporaciones y que cualquier posibilidad de libertad, anonimato e independencia ya no existe.

    Hay varios fork como bitcoin cash, pero tranquilo, si empieza a tener repercusión ya lo secuestrarán / comprarán.
    Y ya.
    1    k 20
  20. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @inconformistadesdeel67 no, para nada. Aunque hace un rato la diferencia de votos era bastante mayor, el PSOE (con el 83% escrutado) tiene la lista más votada

    media
    2    k 40
  21. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @BLUESS ¿Crees que Ana Rosa estará triste si no gana el PP? :troll:
    4    k 75
  22. BLUESS
    BLUESS
    @inconformistadesdeel67 por ahora pucherito, los que harán algunos. Hay que esperar, pero está muy igualado. Quedan las grandes ciudades, a ver... {0x1f633} {0x1f633} {0x1f633} {0x1f633}
    2    k 40
  23. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @GrofTheGuard No me digas que ha habido pucherazo. :palm:
    1    k 20
  24. BLUESS
    BLUESS
    @function Uff, pesadillas no, por favor. {0x1f633} {0x1f633} {0x1f633} {0x1f633} {0x1f437}
    2    k 40
  25. function
    function
    @BLUESS ¿Te imaginas que cuando se constate que Sumar ha obtenido menos votos que Podemos antes, saliera la Montero a ponerse en valor diciendo que si ella hubiera estado en las listas se habrían conseguido más votos?
    2    k 40
  26. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    y digo yo, de terminar así la cosa seguirá Feijóo diciendo algo de que gobierne la lista más votada?
    2    k 40
  27. BLUESS
    BLUESS
    A esta hora nos sale un gobierno Frankenstein pero menos, Por ahora digo.
    Espero que sí sale sea menos chulito.Sumar ahora baja con respecto a Podemos.
    3    k 52
  28. mephist
    mephist
    @Copon

    El problema que tiene bitcoin se llama computación cuántica
    1    k 20
  29. function
    function
    @BLUESS Tampoco en Barcelona.
    2    k 40
  30. BLUESS
    BLUESS
    @function
    Me huelo que gana Feijoo por goleada, ya no sé si absoluta.

    No encontré de Escaños en Blanco joer!
    En Asturias digo.
    3    k 60
  31. function
    function
    ¿A qué hora salen los de los partidos políticos a decir que han ganado (todos ellos)? Es de lo más bonito que hay en democracia.
    2    k 40
  32. helisan
    helisan
    En todo caso, espero que CORREOS y los Iluminados de Baviera hayan tirado a la basura un montón de millones de votos de VOX.
    3    k 60
  33. helisan
    helisan
    Cabría esperar que muchos votos de VOX tengan las X dibujadas fuera de sus casillas {0x1f64f}
    2    k 40
  34. Copon
    Copon
    @GrofTheGuard correcto. Van a matar a la bestia antes de nacer. De momento ya la controlan. Si les interesa como activo la dejarán. Si no la matarán que para eso ya es suya
    2    k 40
  35. function
    function
    @GrofTheGuard Desde luego, algunos con tal de no doblar el lomo y minar...
    @inconformistadesdeel67 @Copon
    3    k 59
  36. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @Copon primero, en la moneda física el límite no tiene por qué ser el céntimo. Segundo, con lo que propones creo posible que haya discriminación para con las personas que entren al sistema más tarde. Si el btc se convirtiera en una moneda de uso generalizado, los que compren btc al principio podrían acumular una ventaja significativa en términos de riqueza y poder adquisitivo. Los que entren más tarde tendrían mayores problemas para comprar la misma cantidad porque posiblemente su valor aumente.

    Y ahora pongamos que se reparten los 21 millones. Si no todas las regiones están sujetas a esta hipotética regulación, cómo sabes a qué cuentas tienes que "quitarles valor"? te recuerdo que los wallets pueden ser anónimos. Si fuerzas a que no lo sean, quitas una de las grandes ventajas de la red. Y obviando esto, si no todas las regiones están sujetas lo que haces es empobrecer artificialmente tu región respecto a otras regiones.

    Sigo sin terminar de verlo

    EDIT: además, una de las ventajas de btc, además del anonimato, es la falta de regulación. No está supervisada por bancos centrales ni gobiernos. Con lo que se propone, básicamente entran en tromba a desanonimizar y a regular
    2    k 40
  37. Copon
    Copon
    @GrofTheGuard Al ser una transacción 100% digital se puede establecer un cambio de unidades o usar decimales hasta el infinito... Literalmente. Con equivalencia física el límite es el céntimo. Con una crypto no hay límite de decimales
    2    k 32
  38. Copon
    Copon
    @GrofTheGuard el problema del bitcoin es que está secuestrado y empieza a ser demonizado.
    2    k 40
  39. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @inconformistadesdeel67 vendo mi voto por 1btc :troll: @function @Copon
    2    k 40
  40. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function ¿Por qué habláis de dinero el día de reflexión? ¿Váis a montar algún chiringuito? :troll:
    @GrofTheGuard @Copon
    3    k 51
  41. function
    function
    @GrofTheGuard En los bloques van transacciones a validar, nada que ver con si hay muchas o pocas monedas disponibles.
    @Copon
    2    k 39
  42. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @function los mineros ayudan a validar los bloques, no los crean. Los bloques nuevos se ponen en circulación cada 10 minutos.

    EDIT: sí es cierto que hasta 2140 se supone que no se validarán todos los bloques

    @Copon
    2    k 40
  43. function
    function
    @GrofTheGuard Perdona que te corrija, no, no se pueden crear unidades de la chistera, hay un límite en el sistema (en el caso del bitcoin, otras monedas pueden funcionar de otra forma). Los mineros lo que hacen es descubrir unidades, llámalas nuevas, pero sólo hasta que ya no queden más, hasta que se agote la veta. Aquí lo explican mejor: computerhoy.com/noticias/tecnologia/pasara-cuando-minen-21-millones-bi
    @Copon
    1    k 20
  44. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @function falso, sí se pueden crear de la chistera. Literalmente es lo que hacen los mineros, se crea moneda en compensación al esfuerzo en la cantidad que se decida desde la red. Es más, en btc la tabla de transacciones se mantiene por fuerza bruta. Si una entidad de minado tiene potencia suficiente podría crear sus propias transacciones y la tabla sería válida para toda la red aunque las transacciones no sean reales

    @Copon
    2    k 40
  45. function
    function
    @GrofTheGuard Correcto, las criptos tampoco se apoyan en nada tangible, pero no se pueden crear unidades de la chistera, ni hay un banco central tras ellas (en general). En cuanto a su valor, tienen el valor que la gente les dé o quiera dar, es un acto de fe.
    @Copon
    3    k 59
  46. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @function las criptos tampoco se apoyan en nada tangible. De hecho que haya una cantidad máxima lo que hace es limitar su expansión. Obviando las monedas físicas, si otra cripto consigue tener tipo de cambio 1-1 con btc pero sin un límite tan ajustado, btc tiene un problema

    @Copon
    2    k 40
  47. function
    function
    @GrofTheGuard "de cualquier otra moneda física actual (y unas cuantas criptos) nada impide que haya una cantidad virtualmente infinita de ellos" Justamente ése --y quién opera la impresora de billetes y a quién se los reparte--, es el problema. Podríamos hablar de situaciones de hiperinflación del pasado o de las del presente en Venezuela y Argentina. Porque ése es el destino de toda moneda física actual que no se basa en algo tangente (que no permita crear billetes a lo loco).
    @Copon
    2    k 39
  48. GrofTheGuard
    GrofTheGuard
    @function cierto pero de cualquier otra moneda física actual (y unas cuantas criptos) nada impide que haya una cantidad virtualmente infinita de ellos. De hecho, ya puestos, aunque tengas los 21 millones de btc que puede haber, nada dice que a futuro puedas comprar algo con ellos

    @Copon
    3    k 60
  49. function
    function
    @GrofTheGuard También podemos decir que aunque tengas una cantidad de dinero millonaria no tienes porqué poder comprar algo con esa cantidad en un hipotético futuro.
    @Copon
    3    k 59
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize