Yo voy a votar a tucán, simplemente por escindirse de pablemos y tener carné del partido comunista, me sirve. Todo lo demás es casi invotable....aunque si omoloc me convence, me pongo a blanquear, ya blanqueé una vez.

@function qué mala baba gastas a veces

@Atlas73 Es que en realidad no hay tantas noticias al día

@Atlas73
Yo también voy a nuevas todo el rato, pero la portada se forma tal como se forma: cuando las noticias nuevas adquieren suficiente soporte. ¿Que eso hace que tarden días en subir a portada? Correcto, es así como funciona. Es que ése es el funcionamiento intrínseco de este foro y de nuestro clon naranja menos avanzado.

Tú le estás dando a portada el sentido de que debería reflejar temas de actualidad, recientes, pero no tiene porqué. Es como pedirle peras al olmo, si bien es cierto, como se comenta, que a más participación, más prionto una noticia puede llegar a portada y así no perder "actualidad".

Otra idea, pero se ha de implementar, sería distinguir entre envíos "urgentes" y los que no. Los que sí quiere decir que su relevancia depende de que suban pronto a portada --si suben--, porque son noticias de actualidad que pueden quedar obsoletas pronto, etc. Entonces, si al hacer un envío tuviéramos esa marca (podrías indicarle sí o no), los envíos que la tuvieran podrían regirse por "otras reglas" que facilitaran su subida a portada más rápido o algo así... Lo dejo en el aire. Ojo al mal uso que podría hacerse: marcar todo como "urgente".

@Replicante

@Replicante la portada debería sé un sitio en continuo movimiento, yo ya ni lo miro, voy directamente a nuevas.

Tener una portada con noticias viejas da una imagen de abandono.

¿Creéis que en las próximas elecciones Podemos sacará algún resultado que no sea una absoluta debacle? Porque preveo un sangrado de votantes brutal... Pese a que por otro lado recabará un montón de nuevos votantes... Sí, hombre, los violadores.

@omoloc @rogero @GacelaThomson Mmm, no intentes utilizar palabras prohibidas, seguro tienen un detector de usuarios que pretendan utilizarlas.

@Atlas73 La solución es que los usuarios que envían noticias tengan más actividad.

O que los que no lo hacen, empiecen a animarse.

los de podemos empezaron bien pero se creyeron demasiado listos, creyeron que lo que habian estudiado esto era un pais sudamericano de los 70 y no es asi, la sociedad ha cambiado mucho y varias veces en pocos años, pero ellos no han sabido manejar el cambio, por mucho que digan lgtbi y feminismo, es una huida hacia adelante cuando la gente valida se fueron yendo los mas fanaticos, trepas y esquizos fueron subiendo, y asi estan, y asi les ira.

Chicos me preocupa un poco la portada, suelo ver noticias que entran nuevas y que ya no son noticia porque ya se habla de otra cosa o porque ya no tienen interés por el tiempo que ha pasado entre el envío y su publicación. No sé qué solución tiene la verdad.

@rogero
Ley de poe

@GacelaThomson

@rogero claro que le quitaron el ban a @omoloc. Por quitar hasta quitaron el usuario
@GacelaThomson

@omoloc ¿En serio? Pues a dar por saco
@GacelaThomson

@inconformistadesdeel67 @omoloc @GacelaThomson @function reconozco que al principio todo el 15 M tenía buena pinta, y lo que las confluencias traían, y lo Pablo Iglesias decía tenía sentido. Hasta que en el 15M empezaron los de siempre a apropiarse de la agenda y montaron otro partido político con los mismos problemas y deficiencias, con los mismos vicios y "caspa", que los que querían sacar del poder.

De ahí que .|noPudimos es un gran epitafio para Podemos.

@omoloc @GacelaThomson @function Fueron deshaciéndose del discurso inicial, en una gran parte, y desinflándose.

@inconformistadesdeel67
Voy a decir una cosa en favor de PI. Es una pena, porque hay cosas que hacían bien.
En la presentación de Podemos de las propuestas de cambios de la ley electoral de hace cuatro años, el acto estaba abierto a todo el mundo, y eso que estaba toda la plana mayor: Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Pablo Echenique, Íñigo Errejón, Txema Guijarro.
Al final del acto se admitian preguntas no pactadas. Yo participé en esa ronda de preguntas de forma espontánea (como portavos de la plataforma por un voto igual) y Pablo Iglesias respondío de forma muy proactiva, me dió la razón en alguna cosa e hizo suyas alguna propuesta, como la de eliminación de barreras de voto.

Pero luego fueron cambiando, y creo que eso se ha notado mucho y explica mucho la pérdida de apoyo progresivo que han ido teniendo.

@GacelaThomson @function

@omoloc @function @GacelaThomson Es lo que quiero decir, que sólo veo esa vía para provocar el cambio, y habría que conseguir que el abstencionismo se enterase de esa posibilidad.

Edit.: Pero bueno, planteemos el reto a mediano/largo plazo.

@inconformistadesdeel67
y escañeros

@function @GacelaThomson

@omoloc @function @GacelaThomson Evidentísimo, sin duda. Impulsar ese cambio de sistema debería ser la meta de todo abstencionista.

@inconformistadesdeel67
Este es el problema de nuestro sistema. Que acabamos votando opciones en contra de lo que pensamos, porque queremos votar a las cosas en las que estamos a favor.
Yo lo entiendo, pero no lo acepto.
¿No es evidente que necesitamos un cambio de sistema?

@function @GacelaThomson

@GacelaThomson @function @omoloc Tampoco es la única mentira, ni la más importante, en mi opinión.

@inconformistadesdeel67 @function @omoloc Bueno, que me mientan a la cara de forma tan descarada yo lo considero bastante importante. Ayer le di un voto de confianza a PI. No creí que seguiría el argumentario oficial, y esta mañana me llevé la hostia.

Ha dolido un poco

@function @omoloc @GacelaThomson Ya, pero no todo es este tema en la política, para mi hay cuestiones mucho más importantes que esto, y no estoy diciendo que esto no sea importante.

@inconformistadesdeel67 Por un lado es incomprensible, irracional, idiocrácico. Por el otro, teniendo en cuenta que ya vienen de no querer ver que la LIVG se debe cambiar por discriminatoria, de interpretar que todo es violencia machista por un lado y todo son madres protectoras por el otro, etc., en suma, de tales afrentas a la lógica, por inaudito y sideralmente ridículo que sea, lo que están declarando es "lógico" en su "lógica".

Lo que pasa es que el tema es tan gordo y tan mediático, les está generando tanta visibilidad negativa esta lucha que tienen contra la realidad en la que se emperran (ahora resultará que todos los jueces son machistas, claro), sin querer reconocer errores, que no puedo verlo de otra forma como que es la gran puntilla de Podemos, el partido que fue. ¿Qué votante de izquierdas va a ser capaz de combregar con tanto surrealismo?
@omoloc @GacelaThomson

@omoloc @GacelaThomson @function El pataleo, después de meter la pata y no querer reconocerlo.

@function @GacelaThomson No, pero no hablo de mi, amigo.

@inconformistadesdeel67
Ione Belarra está acusando directamente de prevaricación a los jueces. Dice que están aplicando mal la ley con intencionalidad política.
twitter.com/ionebelarra/status/1592842672586522624

@GacelaThomson @function

@GacelaThomson a mi me han retirado el ban de meneame, no te digo más.

@inconformistadesdeel67 A veces me superas, esto es, me adelantas por la derecha.
@GacelaThomson

@GacelaThomson Hay quien opina que esto es una conspiración, y no producto de la incompetencia. Según esa teoría, habrían maquinado esto para ir a por los jueces que apliquen la ley.

Van a dejar a @function en bragas, con lo de la conspiranoia.

Bueno, teniendo en cuenta que aquí estamos todos en el bando del mal... Cuantos años os han quitado a vosotros con lo del "Solo sí es sí"?

@omoloc
Y también he leido que solo uno reduciría las penas, porque no es solo el caso de los Sanfermines.
@rogero

@rogero Yo he escuchado a alguien decir que es posible que salgan de la cárcel por cumplimiento de condena. Sin coñas.

Tenía que hacerlo ....

@inconformistadesdeel67
Cuando consiga el primer escaño más allá de una concejalía

@macarty @Livingstone85 @fermin @function

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function No, hombre, no sería un escaño, sería un tema de mediatize.

@omoloc Uf, es que ese partido ya ni me suena.
@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@function
A la altura de Izquierda Unida

@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67
No, porque se quedaría vacío

@macarty @Livingstone85 @fermin @function

@omoloc @macarty @Livingstone85 @fermin @function Pienso que mejor sería que hubieses creado el tema |EscañosEnBlanco.

@omoloc "La putada es que en cosa de un año y pico ya será irrelevante"
¿Cómo de irrelevante? ¿A la altura de Ciudadanos? ¿O estamos hablando del nivel de UPyD? Porque a ver si puede resultar de interés para los arqueólogos políticos en poco tiempo.
@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@function
La clave es trolear, no ofender

@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@omoloc Porque |Pudrimos sería un poco fuerte, ¿no?
@macarty @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67

@macarty
Ni pa'ti ni pa'mi: |NoPudimos


EDIT: La putada es que en cosa de un año y pico ya será irrelevante



@Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67 @function

@omoloc @Livingstone85 @fermin @inconformistadesdeel67 @function cambialo a .|Pudimos

@Livingstone85 @fermin

Pues yo acabo de crear el tema |NoPodemos por aquello de compensar

@inconformistadesdeel67 @function @macarty

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Genial, ahora ya puedo votarla tranquilo!

@fermin Hecho! @inconformistadesdeel67 @function @macarty

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @function @macarty Ya lo puedes mandar a |tabloide, ya eres propietario del tema |podemos

@fermin Rayos, no lo había leído…si, es muy sangrante, lo mandaría a tabloide @inconformistadesdeel67 @function @macarty