@Raquelita @inconformistadesdeel67 @omoloc @rogero
El erre que erre es que si no se habla de las cagadas de su PSOE mejor que mejor.
Total, solamente tenemos a la STASI mediática de Podemos diciendo que los jueces no tienen ni puta idea y que no se debe aplicar la ley sino las consignas del partido que se imparten en los cursos.
Yo ya no sé si somo España o Hungría.

@anhell Este artículo también es muy interesante www.mediatize.info/tema/Legalidad/catedratico-derecho-penal-habla-sobr

@omoloc @Raquelita @rogero Ah, vale. Te había entendido como que esas eran las que más votos y visitas tenían. Sorry.

@inconformistadesdeel67
No estaba diciendo que hubiera votos y visitas solo en esas noticias, estoy diciendo que la portada en general tiene buena pinta de actividad
@Raquelita @rogero

@omoloc @Raquelita @rogero Ya, pero va camino.

Por cierto, hay envíos con otra temática e igual número de votos y visitas. Lo acabo de ver.

@inconformistadesdeel67 es que no es monotema. Hay muchas otras noticias, y muy importantes
@Raquelita @rogero

@omoloc @Raquelita @rogero Vale, ¿pero hacemos el sitio monotema, y vemos qué ocurre?

@inconformistadesdeel67
Más votos y visitas a los enlaces que nunca
@Raquelita @rogero

@Raquelita
Si. Lo comenté el otro día. Y Ayuso es más que la sanidad.

En España tenemos que "comprar" lotes completos.

@inconformistadesdeel67 @rogero

@omoloc Es que paso, compañero. Ya me enteré.

@Raquelita @omoloc @rogero Mmm, bueno. Echa un ojo por nuevas y portada, y lo descubrirás. _{El error ese de la ley del solo sí es sí.}

@inconformistadesdeel67 ¿Cuál es el erre que erre? Que ando un poco desconectada @omoloc @rogero

El que obtiene el consentimiento de la víctima con engaño o abusando de confianza, y realiza actos de carácter sexual con persona entre 16-18 años.

Antes: 6 años.
Ahora: Sin condena

Explicadme esto.

@Raquelita @omoloc @rogero Yo pienso que sí, que el motivo más importante es ese.

@inconformistadesdeel67 Por eso están perdiendo volantes a cascoporro @omoloc @rogero

@Raquelita @omoloc @rogero Estoy de acuerdo, amiga, pero tienen el discurso bastante centrado en eso.

@omoloc Con perdón, creo que Podemos es más que el ministerio de igualdad @inconformistadesdeel67 @rogero

@omoloc @rogero A ver, cada uno tendrá su visión del asunto este, acertada o equivocada. Yo por ejemplo pienso que tienen que haberse equivocado redactando la ley, porque me cuesta creer que un juez vaya a querer echar a la calle, o reducirle la pena que tenía con la ley anterior, a un violador.

Pero vamos, que es que en realidad paso de decir mucho más sobre ello, porque yo no entiendo de leyes, y además pienso que hay otros temas, incluso más importantes, en que pensar.

Al final va a pasar lo que tenga que pasar, que lo mismo no es lo que nos gustaría.

Una cosa sí os digo, pienso que el erre que erre este que tenemos en el sitio puede cansar un poco ya, y perjudicar a nuestra querida mediatize.

@omoloc @inconformistadesdeel67 @rogero

¿Veis?

@anhell porque cuando hay una persona en la cárcel la prioridad es mucho más alta que cuando se está planteando si hay que meter a alguien en la cárcel.

Y un juicio no tarda seis años solo porque hay atascos, además hay que tomar testimonios y recabar pruebas y analizarlas. Aquí no hay que analizar nada. Si la sentencia dice que se aplica la condena mínima, se aplica la condena mínima. Es cambiar un número.

@anhell Es que igual si no se dan prisa en esto de la revisión y al final le conceden alguna rebaja al preso, éste puede luego demandar a la administración por poca celeridad, ¿puede ser? En cambio, con un juicio normal, esto no pasa.
@omoloc

@omoloc sisi lo que tu quieras. Un juicio 6 años porque hay atascos y una revisión 3 días.

@anhell porque no son juicios. Son revisiones de.pena. Se revisa únicamente cuánta pena se le aplica en función de la ley.

Como he leido en un comentario por aquí hay juicios que tardan 6 años o más y que curiosidad que con una ley de hace cuatro días los jueces van que se las pelan. Muy curioso sí.
Por otro lado los jueces interpretan las leyes y cada uno puede interpretar cosas diferentes para un mismo caso.

@Pistongripau

Reflexionad

@rogero A PasaPollo se le ha puesto la piel de gallina.
@inconformistadesdeel67 @omoloc

@function @rogero @omoloc En según qué, no sé puede estar de acuerdo en todo con todos.

@inconformistadesdeel67 Eres el mejor informado de tu entorno... ¡Ahora imagina si además no te emperraras con llevarme la contraria!
@rogero @omoloc

@omoloc @rogero Según yo lo veo, el hooliganismo es más propio de generaciones anteriores, incluida la mía quizás, pero de unas generaciones acá tengo la impresión de que se da menos.

@inconformistadesdeel67 No lo creo.
Ese es un profesional del tema, y le toca de cerca, pero la enorme mayoría se lo están creyendo.

No voy a leerme el nótame, pero me consta que hay mas de uno/a defendiéndo a Podemos.
@rogero

@rogero @omoloc Es lo que digo, amigo, que poco a poco el hooliganismo va decreciendo.

@inconformistadesdeel67 @omoloc
No todos: www.meneame.net/notame/3574660
Algunos ya se están cayendo del guindo ...

@omoloc @rogero Efectivamente, mucha gente funciona así. Pienso que poco a poco ese comportamiento es cada vez menor, pero aún perdura.

@inconformistadesdeel67
Esto es como creer que van a votar menos a Ayuso por la manifestación del otro día.
No funciona así. Los votantes de partidos son como hooligans: los suyos siempre lo hacen todo bien

@rogero

@rogero @omoloc Aunque puede que no lo creáis, en mi entorno no he oído absolutamente a nadie hablar sobre esto que ha ocurrido con la ley del solo sí es sí. Únicamente ayer, en un rato de charla que tuve con un amigo, salió el tema y porque lo saqué yo.

@omoloc ¿Aceptamos apuestas? Han cavado su propia tumba.
No digo que con ello la izquierda en este país se vea desangelada, tirará por el proyecto de Yolanda Díaz, pero dudo esta que, tras los ataques recibidos, quiera manchar su nueva coalición con el nombre de Podemos.

@rogero más quisieras

@Atlas73 @function @Replicante Todo esto que comentáis está incluido en el algoritmo que heredamos de mñm. Aquí lo explicó Gallir:

blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc

Sobre las noticias que se tienen en cuenta para salir a portada, cuentan las de las últimas 48 horas. Aunque si no hay nada de nada para publicar, tira un poco más atrás para intentar publicar algo.

También se les da más prioridad para llegar a portada a las noticias que se voten mucho en un tiempo cercano a su fecha de envío. Con el tiempo, ese "bonus" va decayendo.

Viendo toda la repercusión de la gran cagada del "solo si es si" y el circo mediático que se está montando el entorno de podemos atacando al poder judicial y como este tiene que hacer comunicados defendiéndose de estos, poder legislativo, yo me pregunto ...

¿Es que en Podemos no hay absolutamente nadie al volante para darse cuenta del ridículo que están haciendo y parar?

Pues nada, que tanta paz lleven como descanso dejan ...

@Atlas73 @function

Además que no se gana nada por descartar noticias por tiempo si no hay reemplazo.

Las noticias en cola no estorban a las nuevas noticias que se intenten publicar.

El fallo es la falta de apoyo con votos.
Por falta de actividad.

@Atlas73 @function

Entonces no subiría ninguna noticia los festivos ni los fines e semana.

Ahora no somos muchos usuarios activos.

Pero es que literalmente hemos llegado a estar 4 gatos.

Es falta de actividad.
El diseño está bien.

@function @Replicante cámbiala por algo así como que si no consigue llegar en 24h a portada se descarta o ya no se le permite llegar y problema resuelto. Incluso una zona en portada para noticias flash y yo creo que MNM nos copia.

Menudo ataque psicotico que tienen los de arriba, esta mas que demostrado que deberian inhabilitarse a esa caterva para obtener puestos de relevancia, a ver si aprendemos y exigimos examenes psicotecnicos al menos para poder tomar posesion de cargos de relevancia.

Vais a escuchar a muchos miembros de Podemos decir que los jueces son machistas por reducir las penas siguiendo la ley que ellos mismos han aprobado.

Es curioso. De pronto se han olvidado del lenguaje inclusivo.

Por 25ptas, Digan me:
Cagadas legislativas en nuestra democracia del calibre a la del "si es si" que tuviera un efecto totalmente contrario al deseado.
1 2 3 ... Responda otra vez:

@Hector_ En realidad CenB ya está extinguido. Ahora mismo solo queda Escaños en Blanco.

Ciudadanos en Blanco no tenia afliados y lo controlaban las personas que tenían la representación legal. Eso creó problemas (en 2011, ojo, ya hace tiempo de todo esto) y todas las personas que estaban en CenB se pasaron a Escaños en Blanco, que sí tiene afiliados y en el que manda 100% la asamblea (es decir: los afiliados). Y la clave de que Escaños en Blanco lleve más de 10 años funcionando es justo esa.

@omoloc Me acabo de enterar que hay dos partidos similares, CenB y EnB. Creía que solo existía uno.

@Hector_

1. Escaños en Blanco no requiere una mayoría de voto para provocar cambios. Es una herramienta de presión, entre otras cosas porque tiene consecuencias visibles (escaños) y no visibles (afecta economicamente a los partidos, especialmente a los más grandes, que necesitan más subvenciones)

2. El votante medio no conoce la existencia de Escaños en Blanco. Mis estimaciones es que aproximadamente una de cada diez personas que conoce a Escaños en Blanco acaba votándolo, que es una cantidad más que relevante.

@omoloc Cuando os voté hace unos años , llegué a la conclusión de que las opciones entre los partidos tradicionales eran tan vomitivas, que realmente era más productivo votar a CenB. De todas formas yo medité mi voto concienzudamente. El votante medio no dedica ni medio microsegundo a pensar qué opciones son más convenientes para el pais/interés general.

El votante medio dedica medio microsegundo a elegir qué partido politico se identifica mayormente con su forma de concebir y percibir la realidad. 'El que más se parezca a mi forma de ver las cosas, a ese voto'. Es un voto que reafirma la identidad ideológica del sujeto. 'Si a mi me gustan los toros, el partido que más fondos destine a la tauromaquia, a ese voto'.