entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67 Es que esto " el movimiento feminista consiguiera atraer más la atención " es una consecuencia de lo que yo estoy exponiendo. Que el "movimiento feminista" atrae más atención es una obviedad. La cuestión es por qué atrae más atención. Tú seguramente creas que es porque lo hacen mejor, o por casualidad. Yo opino que es porque la mujer importa y el hombre no. Así que obviamente, si durante años (ojo, durante años) Boko Haram asesino a niños y solo niños sin ninguna repercusión (en ocasiones quemándolos vivos) mientras a las niñas las dejaban intactas y de pronto secuestra a 200 niñas y el mundo se vuelca en el tema, no fue porque las feministas se implicaran, fue porque los niños a nadie le importaban/importan una mierda. Que puede que sea una conclusión dura, pero creo que es bastante obvia.

    Y tú hablas de un "complot mundial", y yo no lo creo. Ya te he dicho que es algo social que se resume en el axioma: "las mujeres y los niños primero"
    2    k 40
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ...fue porque los niños a nadie le importaban/importan una mierda.

    Esa es una opinión de la que difiero, y con la que nunca podré estar de acuerdo. Por tanto pienso que el debate termina aquí, ya que estoy totalmente seguro que tú tampoco estarás nunca de acuerdo en que los niños sí que importan a la sociedad.
    0    k 0
    1. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67 Creo que a la sociedad le importan más otras cosas
      1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize