entrar registro
  1. fermin
    fermin
    (continua de www.mediatize.info/postits/15433)

    Sobre el tema de la portada, pues hay que entender que está completamente manipulada para que salga a portada lo que "la línea editorial" del sitio quiere. Como su comunidad ahora está formada por gente del 15M y de votantes de Podemos, pues lo que salga a portada debe hacer "feliz" a sus usuarios para que sigan ahí (es una empresa y vive de la publi que tienen de AdSense).
    Y para que esa línea editorial se mantenga, tienen a la chupi que hace el trabajo sucio (a algunos les pagan, otros lo hacen de gratis). ¿Y cómo lo hacen? Pues con el voto negativo. El voto negativo sirve para evitar que algunas noticias no lleguen a portada. Los votos en mñm tiene más peso cuanto más cerca están de momento del envío. Conforme pasa el tiempo van perdiendo peso. Por eso, un negativo a una noticia recientemente enviada, hace que esté sentenciada para no llegar nunca a portada. Es decir, la portada se hace eliminando lo que no quieren que llegue a portada, luego el algoritmo sube a portada lo que tenga más actividad del resto.

    Y eso es todo, así funciona mñm. A ver si la gente se entera de una vez.
    4    k 69
  1. Maik
    Maik
    @fermin La gran cagada de MÑM es que han perdido el norte. Yo estuve en el 15M y he sido votante e inscrito de Podemos. Incluso he estado afiliado a CNT. Pero me han baneado por criticar el feminismo progre, la labor de los admins, y por no parar de denunciar a la puta ardilla. Para ellos el enemigo a censurar es cualquiera que no diga "si señor" a su forma de hacer.
    Cualquiera que no le ría la gracia al gastado chiste "buenos días..." de su mascota psicópata.

    Los que aplicamos la crítica incluso a nuestros propios ideales, a veces tenemos que oponernos a "los nuestros" para que no se pierda la coherencia. No me gustan esos "embudos" con los que te obligan a estar de acuerdo con cosas infumables por el hecho de ser de "izquierdas" o de "derechas".
    Así que no solo se ha politizado y se ha polarizado la opinión y la portada. Se ha chupipandizado, si no comulgas con TODAS sus mierdas y no eres su colega te arriesgas a comer negativos, un strike, o como en mi caso un ban.
    5    k 97
    1. fermin
      fermin
      @Maik Claro, lo que he explicado es la teoría de cómo funciona mñm tal y como lo montó Gallir. Esa fue su estrategia para crear una comunidad y que hubiera muchas visitas a la web, y en conclusión, ganar dinero.
      Claro, lo que ha ocurrido es que la chupi se ha adueñado del sitio, y lo ha convertido en lo que es hoy día: un sitio donde mandan las posiciones radicales y excluyentes. Es lo típico que ocurre cuando un grupo de gente (la chupi) tiene poder, abusa de él y nadie le para los pies. Y eso hace daño al sitio y a las posiciones políticas que hay detrás de todo.
      De hecho, lo mejor que podría ocurrir desde todos los puntos de vista sería que mñm dejara de existir... que al paso que va, pues...
      4    k 76
    2. fermin
      fermin
      @inconformistadesdeel67 @Maik Sí, la solución sería cambiar la administración obviamente. Pero los propietarios no están por la labor, porque ellos ven que ya está funcionando bien, y que el problema de que caiga es otro. Solo hay que ver que cuando pillaron el sitio, lo primero que hicieron fue implementar funciones para la chupi, como los strikes, etc. Lo siguiente que hicieron cuando salimos nosotros fue rediseñar un poco la parte visual del sitio y luego copiarnos lo de los Artículos. Ninguna idea. Nada. Además, los propietarios están solo por monetizar, la comunidad les importa una mierda. Por eso creo que están haciendo una app para móvil para poder vender los datos de los usuarios y ganar más dinero. Y una vez tengan eso, se venderán otra vez el sitio, pq han visto que Gallir se sacó el muerto de encima y se lo vendió a éllos... y acabarán vendiéndolo a otro fondo de inversión o similar que dejarán el sitio hecho mierda. A ver si hay suerte y se acelera el proceso...
      6    k 104
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Maik @fermin Realmente, el problema grave del lado oscuro es que la administración forma parte del tinglado que han montado. Por lo tanto, la única solución sería echar a toda la administración, pero ya se ve claramente que eso no va a pasar, porque están cayendo y no rectifican.
    4    k 76
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @cukiseaburre @Maik @fermin Joe, pero hombre, cuélgalo. ;)
      6    k 107
    suscripciones por RSS
    ayuda
    +mediatize
    estadísticas
    mediatize
    mediatize